三人喝酒,一个意外死亡,其余两人要赔偿么?

这起事故，我虽然不是法律人士，但我个人观点认为，两个陪酒的没有责任，他们平时经常一起喝酒，谁有多大酒量彼此都很清楚，而且那晚男人并没有喝多，最关键的是二人将他送到家才离开，已经尽到了该尽的义务，不存在什么过失，所以二人不应该承担任何责任。而男人之所以第二天才被发现没有回家，是因为那晚他妻子...

酒驾出事故,保险公司赔不赔?

被保险人应遵守交通法规,履行合同约定,如发生违反法律或者合同约定的行为,将无法获得理赔。为了自己和他人的生命安全,请您谨记——喝酒不开车,开车不喝酒。切莫心存侥幸,安全驾驶才是最好的“保险”。原标题:《酒驾出事故,保险公司赔不赔?》

【以案释法】酒后骑车意外死亡,同饮者是否应当承担责任?

以上过错行为与醉酒者死亡之间存在因果关系,同饮者需要承担赔偿责任。此外,组织酒局者较其他同饮者应尽到更高的注意和安全保护义务,如其未尽义务,则应根据过错程度承担相应的过错责任。需要说明的是,饮酒人的人身安全是以自我保护为主,以其他同饮人的安全保护义务为补充。温馨提示每个饮酒者都是自身健康的第一责任...

共同饮酒发生意外,“同桌的你”必须担责吗?

法院提醒，主观过错是承担侵权责任的基础。在酒局场合发生饮酒致人死亡等意外后果时，组织、参与聚会的人员只有存在与该后果相关过错的情况下，才应承担侵权赔偿责任。在具体案件中，聚会组织、参与者对醉酒同伴的安全注意义务应当根据当时的饮酒状况、人员状态、休息场所等条件因素进行综合评价。本案从共同饮酒人负有的安...

案例新视角·巴楚 | 酒友意外溺水身亡 同饮者被判赔偿11万余元

酒后驾车未劝阻以致发生损害:明知对方酒后驾车而不加以劝阻的,一旦发生事故,酒友有可能会承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务,而对方不听劝阻的情况下,酒友可以适当免责。原标题:《案例新视角·巴楚|酒友意外溺水身亡同饮者被判赔偿11万余元》

【以案说法】春节饮酒后意外死亡 善意邀请者是否承担责任?

对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员存在与该后果相关过错的情况下,应当承担侵权赔偿责任(www.e993.com)2024年11月2日。本案大军饮酒之后尚能顺利地将砍好的竹子独自扛回两公里外的家中,该行为并非可以在醉酒或神志不清的状态下实施,且大军系独自在家中院坝烤火、晒太阳时摔倒,如再苛责大山应履行照顾及扶助义务,已超出一般人可...

城中法院:饮酒后意外身亡 同饮者是否应当承担侵权赔偿责任?

本案中,虽二被告没有承担过错责任,但作为与死者一起喝酒的人员,法官从公平责任出发判令二被告承担了补偿责任。现以该案为例,对于共同饮酒人员发生意外,其他人员应当如何承担责任做一讲解。共同饮酒行为本身系一种人为产生危险性的行为,作为共同饮酒人对置身在该特定危险中的对方应产生法定的注意义务,即包括提醒、劝告...

聚会饮酒意外身亡,发起人、护送人员要担责?蓬江法院这样判

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。好友小聚，难免会饮酒助兴，但若没有把握好限度，反而容易乐极生悲。近日，蓬江法院审理一起生命权纠纷案件，因聚会饮酒意外身亡，法院判决聚会发起人、护送离开人员未尽到安全保障义务，应承担侵权赔偿责任。赖某应韦某邀约前往某酒吧喝酒，随后又召集梁某、李某、余某、许某四人...

饮酒发生意外,哪些情况同饮者需担责?

三、是否存在对酒后驾车等危险行为未加劝阻,导致发生严重后果。如果以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任。本案中,上述三种情况都不存在的条件下,如果只因七被告参与共同饮酒,就判定共饮者之间产生了法律上的责任和义务,显然有悖社会常情,基于此种情况,法院最终判决七名同饮者无需担责。

聚餐饮酒出意外,请客者和共同饮酒人有责任吗?丨我来帮你忙

我国法律规定，在饮酒过程中，同饮者不宜有劝酒行为，若劝酒后被劝酒人生命安全受到损害，同饮者要承担过错责任，并对被劝酒人出现的损害后果承担相应民事赔偿责任。因此支持老赵家属的索赔诉求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14、15条关于丧葬费、死亡赔偿金计算方法的规定，...