司机“开门杀”致骑车人死亡,保险公司被判赔200余万元

因王某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故因本起事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由王某承担。对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金，法院认为，被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿，...

上海骑车人遭汽车开门杀,最终不幸死亡,保险公司承担200余万

由于王先生驾驶的车辆在保险公司投了交强险和商业第三者责任险，所以这次事故所产生的损失应该先由保险公司在交强险的赔偿额度内进行赔偿。超出部分再由保险公司在商业第三者责任险的责任额度内进行赔偿，如果还有剩余的部分，那就需要王先生自己来承担了。关于保险公司是否应该支付精神损失费的问题，金山法院认为，受害...

车主“开门杀”致电动自行车驾驶员死亡,怎么赔?

保险公司不愿赔偿精神损害抚慰金朱某家属认为，王某下车开门时未注意观察车辆周围情况，酿成交通事故，造成朱某死亡，应承担侵权责任。王某车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，朱某家属要求王某、保险公司赔偿损失243万余元（含精神损害抚慰金5万元）。王某辩称，对事故...

上海一车主“开门杀”致骑车人死亡!怎么赔?法院判了

保险公司的赔付范围是多少呢？近日，上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件。案情回顾2023年12月31日12时左右，王某驾驶小轿车到达目的地后，遂将车辆停在路边规划的停车位。车辆停好后，王某打开车门准备下车，恰遇朱某佩戴头盔驾驶电动...

“开门杀”致人死亡,赔偿谁担?金山法院判了…

朱某家属认为,王某下车开门时未注意观察车辆周围情况,酿成交通事故,造成朱某死亡,应承担侵权责任。王某车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上,朱某家属要求王某、保险公司赔偿损失243万余元(含精神损害抚慰金5万元)。

司机“开门杀”撞伤骑车人,责任如何承担?

本案中,王某的受伤系驾驶员、乘客共同侵权导致,交警部门虽在侵权主体内部作出责任划分,但本次事故由机动车一方承担全部责任,乘客致损并非保险免责事由,保险公司承保该车交强险和商业第三者责任险,应当在保险责任范围内承担赔偿责任,因保险公司已在交强险分项赔偿限额范围内垫付医疗费18000元,故王某的损失扣除保险公司...

“开门杀”致他人受伤,责任由谁来承担?法院判了

根据法律规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。因本案肇事车辆在保险公司同投保有交强险和商业第三者责任险...

法治在线丨一个小动作可能致命!避免“开门杀”请牢记这些知识点

因乘客引发的事故保险公司是否应担责?还有一起类似因乘客“开门杀”导致的交通事故案例,发生在江苏南通。在这起案件的审理过程中,乘客和司机主张,保险公司履行全部赔偿义务,而保险公司认为乘客不是车辆的投保人,因此拒绝赔偿全部损失。经过法院二审,最终做出了判决。

上海一司机“开门杀”致骑车人死亡,保险公司被判赔200余万元

因王某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险,故因本起事故造成的损失,应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿,超过部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任,仍有不足部分,由王某承担。对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金,法院认为,被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿,且精...

“开门杀”撞伤骑车人,责任谁来承担?保险公司赔不赔?

法院判决保险公司赔偿伤者全部损失民法典第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。