债权人搅局 *ST广夏重组方案二度被否寄望强裁

重整计划二度遭否之后,*ST广夏重组方案会否被银川中院强裁破产清算或重整重组,正成为资本市场关注的一个新的焦点。管理人无视小股东需求虽然管理人宁夏自治区国资委曾呼吁各方要对重组计划抱以最大的支持,但由于*ST广夏债权人及出资人利益难以“均衡”,尤其是中小股东对重组方案的种种疑虑,让二度表决的结果显得...

国内最大的破产重整方案落下帷幕 赛维子公司破产重整被“强裁”

10月9月上午,21世纪经济报道从一位接近赛维破产管理人的人士了解到,“赛维三家公司的重整方案都被法院强裁通过,10月10日,将由法院向债权人、出资人统一送达赛维集团旗下三家子公司的民事裁定书。”去年11月,江西省新余市中院宣布,赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技(新余)四家公司实施破产重整。破产管...

法院出手强裁赛维重整方案 债权行损失近230亿

以对高科技公司做出的强裁为例,新余市中院表示,虽然有财产担保债权组和普通债权组未通过重整计划草案,但普通债权组反对人数仅为36.42%,主要是其债权所占数额大导致不能通过,但该方案中普通债权所获得的6.62%清偿率至少不低于依照破产清算程序所获得的清偿比率。此外,新余市中院认为,该公司重整投资人具备重整及后续经...

赛维重整即将二次表决 方案不变银行惊呼“逼宫”强裁

“在第一次表决未通过的情况下,管理人并未与债权人进行有效协商,而是略微调整方案后立刻进行二次表决。意图很明显,就是想走强制裁定批准这条路。”一位债权行人士对记者称。经法院裁定批准的重整计划,对债务人和全体债权人均有约束力。换句话说,债权银行可能已经没有更多选择的余地了。记者拨打赛维集团董事长刘...

法学泰斗批银广夏重组猫腻 提请强裁违背破产法

重组人提请强裁违背破产法今年6月13日,*ST广夏启动第五次重组,管理人宁夏国资委重组草案遭债权人、出资人双否,成为A股历史上首个遭遇债权人、出资人“双杀”的案例。随后,宁夏国资委向银川市中级人民法院递交申请,请求强制裁决该重整草案。但在8月29日,即法院即将对银广夏重整计划草案进行最后裁决前,管理人以新申...

*ST方向重组命运多舛 法院强裁希望犹在

有分析人士认为,管理人或已准备法院强裁,而法院强裁通过草案的可能性也比较大(www.e993.com)2024年11月22日。6月10日,*ST方向董事长兼总经理李凯在“四川上市公司2010年度业绩网上集体说明会”上表示,破产重整相关工作正在积极推进中。*ST方向似乎又重新看到了希望。现实:二次债权人投票仍遭否决...

方正重整:校企改革大考中的“坏学生”

债权人会议将在1个月内对重整方案进行表决，并对涉及出资人权益调整事项，另设出资人组进行表决。即使出资人组、普通债权人组不能通过重组方案，在职工债权、税负、担保债权得到妥善安置的情况下，法院仍有权强裁批准重整方案。换言之，重整程序的启动，使得北大方正能够破茧重生，李友所控制的股权如数归零，北大资产与...

立人集团147债权人起诉政府要求赔偿6864万

事实证明,自主重组由于不具备强裁措施,只要有一个债权人不同意重组方案,就可令重组搁浅,董顺生被采取刑事强制措施,即宣告了自主重组的失败。是什么原因令债务人宁愿冒着刑事承担的风险也不愿意申请破产?又是什么原因令债权人亦不申请破产?当地政府既早知立人集团资不抵债,考虑到涉及债权人众多,为什么也没有想到对社会...

温州立人集团147位债权人申请国家赔偿近7000万

事实证明,自主重组由于不具备强裁措施,只要有一个债权人不同意重组方案,就可令重组搁浅,董顺生被采取刑事强制措施,即宣告了自主重组的失败。是什么原因令债务人宁愿冒着刑事承担的风险也不愿意申请破产?又是什么原因令债权人亦不申请破产?当地政府既早知立人集团资不抵债,考虑到涉及债权人众多,为什么也没有想到对社会...

*ST广夏重组寄望司法强裁

*ST广夏重组寄望司法强裁由于北京九知行公司“一债独大”,只要它持反对意见,*ST广夏的重整计划草案就不可能获得债权人表决通过。此前,九知行上报债权约3亿元,其对最终确认的1.88亿元债权金额表示难以接受。“其实,这也是九知行借着第一大债权人的身份来向各方示威,以满足其债务最大化清偿的要求”。分析人士说...