e案e审丨网络问答平台“答主”搬运AI内容答题并涉嫌恶意引导未...

2023年7月,被告将原告的涉案平台账号永久封禁,理由为原告违背平台协议恶意滥用AI工具进行答题。原告认为,被告平台协议中的格式条款面对广大受众,无端封禁原告的账号有失公平,系“霸王条款”,请求法院判令被告解封其账号并返还原告于涉案平台获得的收益8000元。被告某平台运营者辩称,原告以勾选方式同意了《问答平台协议...

网络用户发表合理质疑言论被平台封号,法院:立即解封

被告封禁了原告的账号,导致原告无法使用涉案App的功能,也无法使用账号内的金币。原告认为,被告的行为严重侵犯了消费者的权益,请求法院判令被告公布金币兑换活动中包含的商品获取的概率,判令被告解封原告的涉案App账号并向原告赔礼道歉,并要求被告赔偿原告因被封号而导致账号内金币无法使用的损失1000元。法院:App运营者立...

4·26特辑|重磅!广州互联网法院涉网络游戏纠纷典型案例(第二期)

如果依原告的主张,被永久禁止登录账号后,原告仍可获得赔偿,将使“永久禁止登录”这一针对严重违规所设定的处罚措施形同虚设,使互联网平台管理的手段和目的落空。因此,被告在采取“永久禁止登录”措施后,无需赔偿原告的虚拟财产损失。裁判结果2021年7月2日法院判决驳回原告的全部诉讼请求。宣判后,当事人未提出上诉...

招聘企业挖苦网络求职者遭平台停号 法院:平台行为并无不当

原告诉称,发现自己的账号被停用,遂向被告申诉,但被告以收到求职者投诉、原告发布的岗位信息与经营范围不符等为由拒绝解封,于是原告诉至法院,请求法院判令被告恢复涉案账号的正常使用、延长账号封禁时长三倍的合同期间并赔礼道歉。被告辩称,对原告账号进行停用处理系接到求职者投诉,称原告在与求职者沟通的过程中,发表...

游戏账号出借后被封,能要求赔偿么?

二是加强网络法治意识,杜绝使用游戏外挂,开发、贩卖、使用游戏外挂属于非法互联网出版活动,不仅会破坏游戏生态环境,也可能涉嫌违法犯罪,构成破坏计算机信息系统罪、侵犯著作权罪、提供非法控制计算机信息系统程序罪、侵犯公民个人信息罪等;三是提高风险防范意识,妥善保管好游戏账号和密码,注意留存游戏账号证据,比如游戏...

数字法治|余圣琪 平台封禁行为的法律边界

我国目前制定的法律法规并没有提出“看门人”的概念,有学者建议增设“守门人”在个人信息保护方面的特别义务(www.e993.com)2024年11月10日。互联网平台具有双重身份,一方面作为核心平台服务的提供者,另一方面作为竞争者和提供相同或者相似服务的商家。这意味着,平台既是市场组织者又是管理者,因此,平台封禁行为并非“看门人”理论所能应答的。

警惕!已有多人被骗 - 关注 - 济宁新闻网

随后,诈骗分子以消除不良征信记录、验证流水等为由,诱导受害人在网络贷款平台或互联网金融APP进行贷款,并转到其指定的账户,从而骗取钱财。案例2024年2月,济宁嘉祥县男子褚某在家中接到一个自称“客服”的电话,声称褚某开通某服务不合规,需要取消,如果不通过“正规途径”取消处理,将会影响其征信。褚某信...

高阳|通用人工智能提供者内容审查注意义务的证成

《网络信息内容生态治理规定》第9、10条,《互联网信息服务管理办法》第15、16条等从行政管理角度规定了网络内容提供者负有对提供内容的合法性进行审查的义务。此类规制性规范具有明确保护范围,即旨在保护特定个人或特定人群且明确规定了行为准则,并建立了期待可能性时,可成为侵权责任法上的注意义务,违反该等规制性规范...

2023年度中国十大文化法、传媒法、文娱法事例简介及入选理由

《互联网宗教信息服务管理办法》第十四条规定,互联网宗教信息不得含有以宗教名义进行商业宣传,经销、发送宗教物品、宗教内部资料性出版物和非法出版物的内容。喜茶联名景德镇中国陶瓷博物馆推出新产品这一行为,涉及利用宗教元素从事商业活动谋取利益,违反了法律规定。

“账号”还是“帐号”?互联网平台这个错别字排名第一,国家语委回应

中南财经政法大学副教授王耿告诉记者，古人常把账目记于布帛上悬挂起来以利保存，故称日用的账目为“帐”，后来为了与帷帐分开，另造形声字“账”，表示与钱财有关。互联网平台错别字排名“帐号”排第一记者曾与多家网络平台联系反馈专家意见，建议尽快把“帐号”改成“账号”。然而，一年多过去了，7月8日...