态度严厉!联合国人权专家发声怒批日本决定倾倒核废水

此外,专家们认为,日本还有除排放核废水入海之外的其他处置方案,日本的决定“尤其令人失望”。专家们说,福岛第一核电站的核废水中可能含有大量的放射性碳14以及锶90、氚等其他放射性同位素。日本政府声称,经过处理的水没有危害,但是专家们认为,多核素去除装置(ALPS)不能完全清除放射性物质。声明说,日本政府声称氚的...

事关福岛核污水排放,中日达成共识,或解禁日本水产品进口

2023年，日本不顾多方面劝阻，一意孤行启动福岛第一核电站核污染水排海计划。我们作为日本的邻国，是利益攸关的第一个国家，外交部已经多次提醒日本、敦促日本正确处理污染水，履行国家职责。日本方面一意孤行，将核废水排入大海，受洋流活动影响，60天之内，将会影响太平洋区域，用不了几年就会影响全球。经过长期的...

日本核污水的10个真相

当然了，也可以找专家来研究研究，看看能不能有啥新招儿，既能把核污水处理好，又不用太费劲儿。毕竟，这可是个大事儿，关系到咱们大家的安全和健康呢。总之，核污水处理这事儿，得科学规划，严谨操作，不能马虎大意。希望专家们能早点想出好办法，让咱们都安心。日本人把那次核事故后留下的核污水，都收集起来...

中国核专家在福岛独立取样,什么结果下,日本水产品会重回市场?

有分析认为,福岛水产品的安全问题是否能最终得到解决,取决于日本是否能够继续保持核废水处理的透明度,并逐步在多边合作框架下开展更为细致的监测计划。日本如能通过国际合作达成水产品安全标准,将有利于恢复国际市场的信任,推动福岛水产品重新进入国际市场。核废水排放:科学与政治的博弈此次多国参与的福岛采样行动不仅...

联合国人权专家:对日本排核污水入海决定深感失望

当地时间4月15日,联合国人权理事会任命的三位独立专家发表联合声明,对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水深表遗憾,并指出排放可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。△图片来源:联合国人权高专办官网截图联合国有毒物质和人权问题特别报告员马科斯·奥雷拉纳、食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里以及...

赵立坚:日本一些政客想证明核废水清白,就请他们把核废水用来饮用...

对此,发言人赵立坚在回应中表示,昨天中韩海洋事务对话合作机制举行了首次会议,双方敦促日本务必在与国际机构和周边国家充分协商,并在有关国家和国际机构实质参与的基础上,审慎处理福岛核废水问题,这是中韩两国的共同立场(www.e993.com)2024年11月4日。赵立坚称,日方擅自单方面决定核废水排入海洋,对外转嫁负担和风险,置国际社会特别是亚洲近邻安全利益...

世界周刊丨核污水排海之“罪”

核污染水中包含氚等放射性物质,这些都是无法完全去除的,因此用水来进行稀释后进行排放。日本政府说让大家安心,安全,说处理后的核污染水可以饮用,但实际上仍有很多问题。换句话说,将核污染水排放入海,不仅是在日本在福岛的问题,而是会扩散到全世界的问题。

为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单

日本的核污水体积过于庞大,所以无法一下子全部投入大海中,必须一点一点的分批次排放大海,预计需要三十年的时间才能全部排放完。在遭受全球群众的质疑中,日本首相向世界宣布:绝对安全。同时声称这是得到了国际原子能机构支持的“安全方案”。然而事实上真的对环境没有影响吗?答案并非如此。在日本排放后的一段时间内,...

他一口喝下处理过的核废水,如今“物是人非”,事实“暴露真相”

事实上，世界上有很多国家在处理核废水问题上都采取了更为谨慎和负责任的态度。比如，法国和英国都采用了深地质处置的方法，将核废水埋藏在地下深处。虽然这种方法成本较高，但相比于把核污染水排放入海，无疑更加安全和负责。还有一些国家选择了将核废水蒸发后固化处理，虽然这个过程也需要耗费大量的能源和资金，但...

日本第八轮核污水排放结束,美国态度大转变,终为自己双标买了单

甚至人们吃了核污水浸泡过的海鲜,可能对身体还会造成危害,但是日本那边的回答却是,这些核污水是经过净化处理的,废水中绝大多数的有害物质都可以被清除的。而无法消除的“氚”则经过稀释过后再排放,所以对大海造成的伤害并不是很大,这些话当然骗不过大多数人。