吴洪淇:以审判为中心改革视域下刑事诉讼法再修改的基本路径 |...

其中,认罪认罚从宽制度进展较为迅速,经过速裁程序和认罪认罚从宽制度两轮四年全国范围的试点,2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“《刑事诉讼法》”)修改中对认罪认罚从宽制度进行全面的吸收,无论从原则层面还是具体制度建构上都进行了相应的落实。从司法实践层面来看,2014年上半年,全国检察系统已办理的审查...

陈瑞华:刑事诉讼法在国家法治进程中扮演着至关重要的角色

2.保障公民权利：刑事诉讼法规定了犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利，保障了无辜者不受刑事追究的权利，体现了对人权的尊重和保护。3.推动法律进步：刑事诉讼法的制定和修改反映了我国法治建设的进步和司法理念的转变。从“无罪推定”到“疑罪从无”，再到“尊重和保障人权”的原则...

存疑有利于被告原则及司法适用

存疑有利于被告的法理,已在近现代刑事证据制度中普遍适用。各国的共同点是承认无罪推定原则,即“任何受到刑事指控的人应该享有无罪推定的权利直至依据法律证明其有罪”。在此原则之下,必然确认存疑有利于被告法理。但各国设置和应用该法理的制度路径有所不同。大致形成英、美等以无罪推定涵摄存疑有利于被告法理的模式以及...

郑曦:论数字时代的《刑事诉讼法》修改 | 政治与法律202406

方能实现数字技术运用与刑事诉讼基本原理的协调;二是《刑事诉讼法》修改中应当确立何种符合数字化要求的原则,以指导数字技术的运用;三是在制度规范层面,《刑事诉讼法》应当做出何种具体的调整,以使得刑事诉讼的数字化转型依法而为。

中国刑事诉讼法制发展及完善进路

1996年第一次修改后的《刑事诉讼法》共225条,主要修改内容包括吸收了无罪推定原则的合理内容;修改逮捕拘留条件;取消了收容审查制度;完善了取保候审和监视居住规定;提前了律师参与诉讼的时间;缩小了检察院自侦案件的范围;扩大了不起诉的范围;不再保留免予起诉制度等。采用符合诉讼规律的庭审方式,发挥合议庭在审判中的...

大咖说 | 陈卫东:刑诉法修改的重点问题

根据无罪推定原则,凡未经人民法院确定有罪,任何人都不得被确定为有罪,其享有的各项权利均不得被限制或剥夺(www.e993.com)2024年11月26日。强制措施针对的是未被法院确定有罪的人,是不得已而采取的措施,同时,强制措施是基本权干预行为,一旦适用错误,势必侵害公民的宪法权利。在国际社会,强制措施的适用状况长期以来俨然成为观察一国刑事司法文明程序...

无罪推定原则在我国的适用及完善

但另一方面又没有彻底贯彻该原则,主要体现在没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,人民法院的确立有罪权受到侵犯,没有彻底禁止非法收集的证据的运用,为了完善我国的无罪推定原则,应当确定无罪推定原则的宪法地位,调整刑事诉讼法中与无罪推定原则不相符的条款:犯罪嫌疑人应当享有沉默权、健全证据使用规则、进一步明确疑罪从...

他是中国新刑事诉讼法之父,“疑罪从无”入法的关键先生

用了两年时间,工作组完成了新刑诉法的起草工作。陈光中向《中国新闻周刊》回忆,建议稿最重要的建议有三条:一是改革审判方式,增加辩方的话语权;二是律师在案件侦查阶段可以介入;三是确定疑罪从无的原则。相比于属于实体法的刑法,属于程序法的刑事诉讼法修改往往困难重重。刑事诉讼法涉及公权和私权的再分配、司法资...

刑事诉讼中的“无罪推定”原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。无罪推定原则作为一项确定和保障被告人法律地位的基本法律准则,已经成为世界各国普遍认可的宪法性原则,并体现在现代各国刑事诉讼结构之中。所以,深入研究无罪推定原则的价值,无疑具有重要的理论价值和实践意义。

“我国刑事诉讼中的强制措施”论坛在京举行

他从立法层面,就取保候审从古代立法到我国的现代立法进行了深度解读,同时对各个阶段取保候审实践中存在的问题进行了认真梳理、深入剖析,引发了大家的深刻思考。高景峰以“强制措施司法适用应注意的几个基本问题”为主题,结合刑事诉讼法修改的特点,从实务角度具体阐述了如何在办理案件时落实好比例原则和必要性原则,把少...