SCI审稿人给了修改意见就能录用吗?
Sci审稿人给出审稿意见后能。录用吗?有的作者想要发表sci论文,但是不知道sci审稿人给出了修改意见后能否被录用。今天我们就来说一说这个问题。Sci审稿人给出了修改意见,这只是说在外审过程中非常正常的一步,但是离接受还是有很长一段距离的,并不代表着说给出的修改意见就一定会被接受,关键是看作者是否能够认可...
论文发表,你遭遇过审稿人的“强制引用”吗?
审稿人强制引用不一定是坏事,有可能是文章即将被录用了。没有人会对一篇没有价值的文章产生兴趣的,审稿人想让你引用文献,肯定是觉得你的文章有价值空间,可以被录用。否则,没必要这么麻烦,直接拒稿也是可以的。那么,真的要无条件引用审稿人的文章吗?做法1:直接引用。结果1:多年后,引用的文章因为学术不端...
发表的第一篇SCI论文从准备到录用,经历了多长时间?
然而,这个时间并不是绝对的,有些论文可能更快被录用,而有些则可能需要更长的时间。因此,建议你在研究和撰写论文时保持耐心和专注,同时选择合适的期刊并遵循其审稿流程,以提高论文被录用的机会。免责申明:我们尊重原创,也注重分享,不作商业用途,仅作交流学习,版权归原作者,如有侵权敬请谅解,联系我们删除,我们将...
毕业「神刊」中科院 2 区,年发文量 15000+,连施一公团队也发过,这...
投出后三周给了审稿意见,两个小修后录用,一个审稿人没怎么给意见直接给过的。修改期限五天。投稿到录用不到一个月。投稿体验很好。本期,我们为大家推荐了三个不同难度梯度的期刊,并且都没有被预警,还是非常安全可靠的!大家可以根据自己的情况选择期刊和放心地进行投稿。总的来说,选择适合自己研究方向和需求的...
核心期刊,从收稿到发稿一般需要多长时间?
答:审稿专家审查一篇文章并给出谨慎的评审意见需要一定时间。编辑部希望审稿专家在规定时间内审回,超过一定时间仍未审回的稿件编辑部会进行催审或更换审稿人。现在大多数期刊都实行网上审稿,速度比以前有所加快,但不排除个别稿件较长时间不能审回的情况。所以作者在投稿之前应该对此有充分的准备。
sci论文审稿两次意见都是大修,最后录用几率大吗?
sci论文审稿两次意见都是大修,最后录用几率大吗?1.先不要慌(www.e993.com)2024年7月27日。遇到大修的意见,一般作者一下子就慌了。其实编辑的意思是:论文总体有发表可能,看看能不能按照的意见修改吧。2.一般大修都是有结构性问题,比如重新做实验,甚至完全改变文章结构,跟重写差不多。所以,这个不能一概而论。得看你是哪种情况,一般来说...
SCI审稿意见修改后录用?
如果遇到这种状况要怎么办呢?首先还是要看看其他审稿人的想法比如,如果三位审稿人只有一位审稿人是这么想,其他两位给的是接受或者是小休的话,那么压根就不用在意,最后取决权还在于编辑,编辑也会有自己的专业判断。就算是说三位审稿人有两位甚至三位全都不认可的话,也不用担心那么有可能是自己的论文,真的出现了...
CVPR 2021大爆料!录用1663篇,论文ID可能影响录取结果?
Eric对此表示:“很棒,但是要注意论文PDF文件中仍然能看到ID,但是CMT的随机顺序可能会有些帮助吧。”而CMT到底有没有如上实际实施该办法,目前看来应该是没有。注:以上讨论终究是有些玄学,全当做吃吃瓜,论文是否被录取由论文本身质量、论文写作、审稿人是否正常、运气等等多方面因素决定。
ICML 审稿人怒了,不要论文没写完就投稿!
但是,作为一位在本周内已经花了20至30个小时在审稿上且有可能还需要再花上30至40个小时审稿的审稿人,我在这里恳请大家:停止向大会提交未完稿的论文!关于这一点,我现在审阅的超过一半的投稿都是未完稿的论文,它们都存在非常明显、不容反驳的错误,相信是个正常人都难以相信这样的论文会出现在顶级会议的同行评审...
...分区一区期刊国人发文超60%,去年影响因子5分+,预计今年可能将...
审稿周期CancerBiology&Medicine杂志的评审效率还不错,根据期刊官网的公示,经过编辑或编委会成员的初步审查后,第一轮意见将在7天内做出,直接拒稿或者送审(至少2个以上,单盲)。编辑会努力在原始提交日期的4周内给出结果,而给作者两周时间进行常规修订,有必要的话,1个月时间进行大修。被录用的论文将在录用后4...