为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
日本的核污水体积过于庞大,所以无法一下子全部投入大海中,必须一点一点的分批次排放大海,预计需要三十年的时间才能全部排放完。在遭受全球群众的质疑中,日本首相向世界宣布:绝对安全。同时声称这是得到了国际原子能机构支持的“安全方案”。然而事实上真的对环境没有影响吗?答案并非如此。在日本排放后的一段时间内...
日本核污水再次排海,美国态度发生大转变,该把筷子放下了
日本政府声称核污水没地方存所以必须排海,这一说法根本令人难以令人信服,从经济角度来看,处理核污水费用高昂,直接排海确实可省大笔钱。据统计,通过将核污水与混凝土混合进行固化处理,大约只需1.5米厚的混凝土就能完全阻隔核辐射的影响,这种方法的成本约为300亿日元,而直接排放核污水的成本则仅为30亿日元。此外,...
中日就福岛核废水排放达成共识,日本海鲜要回来了吗?
2024年9月20日,中国外交部宣布中日双方就福岛核废水排放达成共识,“中方将在有效参与国际原子能机构框架下的长期国际监测和参与国的独立取样等监测活动实施后,基于科学证据着手调整有关措施,逐步恢复符合规准的日本水产品进口”。这条消息一经公布就引发全网关注。众所周知,2023年8月24日日本启动福岛核废水排放后...
世界周刊丨核污水排海之“罪”
核污染水中包含氚等放射性物质,这些都是无法完全去除的,因此用水来进行稀释后进行排放。日本政府说让大家安心,安全,说处理后的核污染水可以饮用,但实际上仍有很多问题。换句话说,将核污染水排放入海,不仅是在日本在福岛的问题,而是会扩散到全世界的问题。据日本共同社在8月19日至20日进行的全国电话舆论调查,81....
韩国政府称日本核污染水排海“没有科学技术上问题”,在野党痛批
环球网报道见习记者姜蔼玲据韩联社22日报道,韩国政府当天就“岸田政府决定8月24日启动福岛第一核电站核污染水排海计划”一事做出回应,称“日本方面排放计划没有科学和技术上的问题”,引发舆论争议。韩国最大在野党共同民主党党首李在明批评韩国政府和执政党一直在为日本的核污染水排放提供免罪符,是不可接受...
日本又作妖!今天启动核污水第五轮排放,坚称水很安全
核污水与核废水有着天壤之别(www.e993.com)2024年10月25日。核废水是指核电站正常运行过程中,产生的废水,这些水并不接触核反应堆,里面的放射性物质非常少。但是日本核电站排放的水是核污水,这些水直接接触损毁的核反应堆。日本宣称处理过的核污水安全吗?日本宣称使用了ALPS处理,坚称核污水安全。国际原子能机构基于政治因素考虑,公布了其对福岛...
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
6月28,央视网宣布了一则消息,日本东京电力公司打算开启第七批福岛核污水排放。这次排放将持续二十多天,排放量达到惊人的7800万吨。从去年日本宣布排放核污水开始,到现在已经是第七次。如果将所有的排放量相加,无论是排放污水的数值还是对海洋造成的污染,都是难以想象的。
日本核废水排放,日料店能去吗?食盐要抢购吗?胡锡进有话说
日本开始排核废水了,记者到现场去实地检测,福岛第一核电站附近的核辐射值是0.12、0.15,最大值在0.2左右,而东京的核辐射值为0.01,这样一看,辅导当地的核辐射值要高出东京近15倍到20倍。虽然日本宣布排放的核废水都已经检测合格,但是其中因为经过核灾难,之后的发射物多达1000多种,而日本仅仅对其中的37种进行了检...
快讯!国际原子能机构总干事对日本核废水排放入海决定表示“欢迎”
环球网报道国际原子能机构(IAEA)刚刚在推特上发文,称该机构总干事格罗西对“日本宣布决定如何处理在福岛第一核电站中储存的核废水”的声明表示欢迎。格罗西还说,国际原子能机构已经准备好为监测和审查该计划的安全和透明执行方面提供技术支持。4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。中韩...
日本核废水排放或将无法改变,我国的海产品还能吃吗?
如果是异地排放的话,影响的可能会小一点,比如采用20万吨级以上油轮,将核废水抽入油轮,然后再将油轮开到远离日本的公海上排放。个人认为这种可能性最大,既浇灭了国内的反对声,也稍微缓和一下周边国家的情绪。2、核废水的排放量日本福岛核电站现有核废水超过120万吨,这120万吨会一次性排入海洋吗?这种可能性较小,海...