社会中常见的15诡辩伎俩,当心一不留神就入了“坑”!
前一个推理的中项“说洋话”两次都不周延,后一个推理的小前提“中国人”不周延,在结论中却周延了。这就是典型的“假途售奸”。类似的三段论诡辩,网上屡见不鲜,特别是在时政领域,简直多如牛毛。(8)众口铄金众口铄金本意为,众口一词,足以使金属融化。后指人多嘴杂、混淆是非。法西斯的鼓吹者们深谙此...
论刑法同类解释规则中的“同类”
虽然从最初含义来看,刑法同类解释规则中相似性判断的对象是刑法条文中具体列举事项和概括项之间的关系,但实际上,运用该规则往往不是仅解释概括项,换言之,并不会为了解释概括项而解释概括项,而是在对待决案件事实予以司法定性时所采用的一种解释方法,是考夫曼眼中的“法律现实化”和“当为与存在的对应”过程,具有很...
杨旭|个人信息处理中禁止捆绑规则的相对化构造
依个保法第16条之文义及其所处体系脉络,禁止捆绑规则的适用前提有二:一是处理行为应当基于信息主体同意,而非履行合同必需等其他合法性基础;二是处理行为不属于第16条第2分句所定例外情形。结合数字经济中个人信息商业化利用的典型模式,便可以厘清第16条第1分句所定禁止捆绑规则的主要适用场景。对个人信息的商业化利...
【普法】连带责任保证中主债务诉讼时效中断的涉他效力
与之相比,连带责任保证中便不存在此种困境,若主债务人首先向债权人为清偿,则不论连带保证债务诉讼时效是否经过,均不存在主债务人履行义务后可向连带保证人追偿的可能性。因此,在诉讼时效中断问题上,连带责任保证中主债务与连带保证债务内部分享性的缺失决定了其与真正连带债务存有差异,不能仅因二者的外部连带属性便...
吴泽勇|论环境侵权诉讼中证明责任倒置的实现
在此基础上,被侵权人对因果关系存在进行证明,这种证明不需要达到高度盖然性的证明标准,只需要让因果关系不存在这一事实陷入真伪不明即可。如果事实调查终结时因果关系有无存疑,法官应作出不利于侵权人的裁判。不过,在环境侵权司法实践中,许多法院并没有遵循上述方案。根据环境法学者2007-2009年完成的一项调研,在954份...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),结论的主项(即小项)则不周延,因此结论必为特称判断(www.e993.com)2024年7月25日。第二种情况,两个前提中一个是全称否定判断,一个是特称否定判断,即E+O。根据规则四(大小前提不能都是否定判断),三段论不能成立。第三种情况,两个前提中一个是全称肯定判断,另一个是特称否定判断...
沈朝晖:重塑法定资本制——从完全认缴到限期认缴的动态系统调适
但是,完全认缴制十年实践运行下来,人们发现有些公司的股东认缴出资金额偏高,而实缴很低,再加上不科学的出资期限等情况,使完全认缴制成为逃逸出资责任的制度通道,股东诚信堪忧。面对实践,最高人民法院在缺少上位法明确依据的情况下,依靠《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(...
解读:股权代持的权利架构|股权归属与处分效力的追问?
明确股权代持的法律性质与股权归属是理顺代持股权处分效力的必要前提。委托代理说能够妥当地解释股权代持法律关系。在委托代理说下,当且仅当其他股东对隐名股东之存在不知情且半数以上不同意隐名股东显名时,代持股权归属于名义股东,反之则归属于隐名股东。在明确代持股权归属后,可进一步明晰代持股权处分的效力,在无权处分...
陈佳欣|大数据时代下隐私的群体形态及法律回应
因而这种信息既不能视为非个人信息,也不能等同于可直接识别的个人信息,若将其划入个人信息,会带来个人信息保护范围过宽的问题,这就导致个人信息保护法难以周延用户画像侵害。需要强调的是,即便该类行为在现行法下不具有形式违法性,但依然可能造成对与聚合信息相关联人群的隐私利益侵害。该种侵害可能并不直接作用在...
解彩霞|元宇宙数字劳动范式、法律风险及其规制框架
但数字化身不仅包含劳动者的个体显性信息,而且包含匿名化处理之后的信息,信息的合一性与不可分割性,在元宇宙去中心化的结构中劳动者个人信息保护的不周延,从而致使个人信息安全风险系数的增加。2.劳动者被骚扰的职场风险元宇宙虚拟空间的劳动不同于传统的远程工作,具有显著的沉浸感,数字化身与劳动者身体相连,在元宇宙...