未交货却主张不了退一赔三?

未交货却主张不了退一赔三?在日常生活中,大部分消费者所熟知的“退一赔三”是根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的惩罚性赔偿规定,即“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。然而一些情...

“七天无理由退货”,你想退就能退吗?

相关法律规定,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但并非所有商品均可适用“七天无理由退货”规则,通常来说,消费者定作的、鲜活易腐的商品,或根据商品性质,并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,均不适用无理由退货。即使商品性质本身可以适用“...

买东西货不对板,都可以主张“退一赔三”吗?

“退一赔三”的规定,来源于《消费者权益保护法》第五十五条:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”但要注意的是购买者购买商品、服务...

消费者受欺诈该如何维权,能否“退一赔三”?

本案中张女士要求“退一赔三”的依据,是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”的规定,这是法律为保护消费者权益而设立的惩罚性赔偿标准。本案依法判决经营者...

旧电脑翻新变身“优品机” 消费者状告网店要求退一赔三获法院支持

《消费者权益保护法》第20条规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应当作出真实、明确的答复。

以案释法丨二手交易平台上的买卖欺诈行为可以适用“退一赔三...

因此,某二手车有限公司在本案中的经营行为存在欺诈,故对李某主张按其所购车辆价款42000元的三倍即126000元进行赔偿的诉请,予以支持(www.e993.com)2024年11月22日。法官说法根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者可以获得三倍赔偿。但这种惩罚性赔偿是一种最严厉的民事责任承担方式...

二手车纠纷案件中《消费者权益保护法实施条例》的法律适用探究

《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定的惩罚性赔偿“退一赔三”规则系以经营者具有欺诈行为为前提,实务中二手车消费者多以经营者存在故意夸大、刻意隐瞒、虚假陈述、虚假宣传车辆信息等欺诈行为主张三倍赔偿损失。法院结合欺诈构成要件认定经营者存在欺诈行为的,予以支持消费者“退一赔三”的主张。

实务指引| 医美机构如何有效避免“退一赔三”

这是最高院第一次以经典案例方式明确,医美虚假宣传构成欺诈,适用退一赔三。《消费者权益保护法》关于“退一赔三”的规定在第55条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

...花22.7万买的二手宝马竟是“重大事故车”,车行被判“退一赔三”!

平湖法院认为,该车辆发生过重大事故,会对车辆安全性能、主要功能、基本用途及车辆价值产生重大影响,该重大瑕疵属于经营者应当知道的情形,但该二手车公司未尽到合理注意义务,即对消费者作出虚假承诺,该行为已构成欺诈,依法应当承担《消费者权益保护法》“退一赔三”的惩罚性赔偿责任。

违约使用非原厂配件,退一赔三!

且无法提供购销发票等证据证明其为案涉车辆所更换的配件系正厂原件经销商所提供,违反了经营者应当依法诚信经营的法定义务,其行为构成消费欺诈,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定应承担“退一赔三”的法律责任,遂判决修理厂向廖女士退还7个非正厂原件的配件费23410元,并按该款的三倍向廖女士...