捡14万项链后丢弃被判赔4.5万 法院:未归还遗失物承担民事责任
遗失物因故意或重大过失而损坏或丢失的,应当承担民事责任。从刑事责任的角度来看,以非法占有为目的,非法占有代理保管的财产、遗忘物、埋藏物,拒不归还的,视财产价值可能构成侵占罪。因此,法律赋予拾取者保管、及时通知、返还或者交付的义务。上海闵行法院提醒大家,收钱不仅是一种美德,也是一种法律义务。收拾者拒绝...
非法占有特定场所遗忘物行为的定性
理论上,遗忘物是指持有者因疏忽未带走遗留在他人能有效管理之场所的财物。而对于遗忘物和遗失物是否有必要进行区分,学理上有不同意见,笔者暂不评论。而对于遗忘物的认定标准,笔者认为,应当从该物所处的位置、时间、与周围环境的关系等因素综合判断是否属于遗忘物。比如,街道边有成堆的砖头、水泥等物,旁边有尚未完工...
出租车司机将乘客遗留的钱物占为己有
处理这两起事件的何警官和俞警官说,归还失物不仅是出租车司机应该遵守的职业道德,而且拒不归还失物,还有可能构成犯罪。我国《刑法》第二百七十条第二款规定:将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大拒不交出的,将追究刑事责任。两位警官同时也提醒:乘坐出租车应带好随身物品,下车时记得索要发票。(李锋谢...
捡到遗失物报警,反而丢了工作
刑法第二百七十条规定:是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。本案中,宋大姐捡到2万元现金后,没有占为己有,第一时间是上交给了单位的前台。据宋大姐说,她一开始就没有想私自占有2万元的想法,当时捡到包的地方是没有摄像头的,在这...
【以案说法】取走他人遗留ATM机卡里的2000元,获刑了!
被害人取款后将银行卡遗留在ATM机内并离开,其遗留在ATM机内的银行卡转为银行占有,而不是遗失物或遗忘物,并未脱离占有。被告人直接使用他人遗忘在ATM机内的银行卡实施秘密窃取数额较大财物的行为,符合盗窃罪的特征,应以盗窃罪定罪。法院认为,被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚;其退赔被害人经济损失...
取走他人遗留ATM机银行卡内两千元,获刑了!
本案被害人取款后将银行卡遗留在ATM机内并离开,其遗留在ATM机内的银行卡转为银行占有,而不是遗失物或遗忘物,并未脱离占有,被告人直接使用他人遗忘在ATM机内的银行卡实施秘密窃取数额较大财物的行为,符合盗窃罪的特征,应以盗窃罪定罪(www.e993.com)2024年8月5日。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚;其退赔被害人经济损失,可以...
警惕“人走物留” 慎防“人车分离”
对车上的遗忘物或遗留物严禁随意触碰、翻动、移动或存放,应立即拨打110报警电话。同时,出现上述情况时,驾驶员应将车辆就近停靠在人流相对较少的地方,等待民警到来。●发现形迹可疑、穿着异样并至城市重点场所的人员,要迅速拔打110报警电话向公安机关报告其特征和行踪——...
储户用他人遗留银行卡取款5千元获刑半年
尹光雄的辩护律师认为,失主取款后离开并将卡遗忘在柜员机里,使柜员机出款处处于取款界面,处于失去持卡人及银行控制的“无主状态”,此时柜员机出的款符合“遗忘物”的性质。尹光雄输入取款数字的行为与弯腰伸手捡起他人丢在地上的遗忘物的“弯腰”等行为相似。因此,尹光雄主客观上都不符合盗窃罪的特征,仅仅是普通...
以为是之前客人遗落马桶盖所以带走,不算“偷”吗?
不过,也有专业人士认为李某的行为更接近“非法侵占”:“《刑法》第二百七十条规定,侵占罪是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。这样看来,按照李某自己的解释是误以为马桶盖系此前游客‘遗忘’,侵占的解释更为贴合。”...
男子公交车上捡到8000元 构成盗窃罪?
第三种观点认为,李某在公交车上捡到的是杨某遗失在公共场所里的钱财,不是遗忘物、遗留物,更不是埋葬物,不能以侵占罪进行起诉。李某的行为是民法上的不当得利,是道德谴责的范畴,不是刑法意义上的犯罪,应当作绝对不起诉处理。来源:《检察日报》,2020年12月1日第7版...