新疆师范大学关于研究生处采购学位论文盲审服务项目

经过调研也了解到,凡科送审平台是目前学位论文送审平台市场占有率第一、国内权威的第三方评审平台,技术实力雄厚,送审团队专业经验丰富,在全国众多所高校的应用案例。该平台的功能齐全性、安全性、专家专业全面性、多层次学科匹配度、送审时效性和对送审材料、专家评语的多维度管控等功能,是唯一能够满足我校对于送审质量高...

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生

刘琦告诉记者，他的第一次盲审结果分别是78分、69分和12分。他认为大概率是匹配到了基础医学领域的专家，并进一步解释称，如果论文关键词选择得过小，很可能会匹配不到同领域的盲审专家，后面就很容易会落到相对更宽泛的基础领域里，产生错配。刘琦发给记者的那位给出12分的专家的具体意见显示，该专家认为论文写作...

博士论文匿名盲审制度是存是废 关键在哪里

据澎湃新闻报道，最近，北京理工大学教育学院王战军教授在《中国科学报》上发文《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》，建议逐步取消博士论文盲审，释放创新潜力。博士学位论文通过盲审后才能进入答辩环节，这被认为是保障论文质量的基本制度。但是，随着我国逐渐健全导师制，明确导师是研究生培养质量的第一责任人，博士学位...

不可缺失又害怕失控:尴尬的学位论文盲审

这位博士生的论文是否遭到“恶意评审”,见仁见智,但论文盲审制度,确实值得一说。同行评议向来不是完美的制度,但它广泛存在于学术界。科研论文投向学术期刊,或多或少有不通过的可能。通过的概率,取决于科研论文的水平、研究结果的重要性、学术期刊的档次、科研论文是否符合目标期刊的发文范围、作者的知名度,以及运气。

优化博士论文盲审,可以“去掉一个最低分”—新闻—科学网

而在博士论文已经答辩完成之后的1~3年间的抽查中,这种一票否决的决定性作用可能更大,很有可能判博士论文“死刑”。必须指出,这种极端倾向正在博士论文的校外盲审中蔓延,值得引起我们极大关注并提出制衡的办法。一分为二地看,在博士论文的评审中,负面乃至否定的专家评审结果当然更应得到重视,无论是导师还是博士候选...

科学网—优化博士论文盲审,可以“去掉一个最低分”

近期,正值博士论文答辩季,有关博士论文的盲审问题又一次成为人们热议的话题(www.e993.com)2024年11月19日。若仔细分析便不难看出,该话题的争议点主要在于评审标准不统一,即不同专家的评审标准可能存在较大差异,导致评审结果的客观性和一致性受到影响。具体而言,有些专家可能过于严苛或宽松,从而影响评审的公正性,更有甚者,往往会出现一票否决的现象...

稳了!论文盲审过审技巧盘点!赶快收藏!

四、盲审不通过常见的原因1、作者科研能力不足对学术型硕士研究生而言,科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标,而作为教育成果集中体现的学位论文,其所反映出的科研能力的强弱,可以作为判断硕士研究生教育质量的重要因素。作者科研能力不足,是“不合格论文”中存在的最严重的问题,占比为38%。从学科门类来看...

关于研究生学位论文盲审,你想问的都在这里了!

不同学校硕士论文盲审所占的比例不同,一般在30%-50%之间,博士论文全部盲审。不能毕业的当然存在,尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名,一般都是送到外校审阅,审稿人不会知道是谁的论文、谁是这论文的指导老师。因此叫盲审。盲审有不过的,特别是博...

研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益

比如,华东师范大学将盲审结果分为三种——“通过”“异议”和“不通过”。对于“异议”论文,由学位评定分委员会和导师讨论后决定处理结果,具体包括三类结论——“不同意论文答辩”“同意稍作修改后直接进行论文答辩”“建议另送专家评审”。这种处理方式既尊重了匿名评审专家的意见,又没有放弃本单位的评价权,在符合基...

他们自己写的毕业论文,被认定长着一张AI的脸

林天乐学校要求,AI率要低于30%。超过这个比例,论文盲审不能通过,就无法毕业。他上传论文后,查出来的结果是37%。林天乐表示,标成AI的那些内容,都是他自己写的。在这之前,他已经在知网上查过一遍,查出来的重复率是百分之零,所以他对自己的论文比较放心。直到要交初稿的当天,老师建议他再加新的内容进去,他又...