京康律师扭转乾坤,二审撤销一审判决,改判支持全部诉求!
判决驳回了王先生诉讼请求。收到判决书后卜律师马上上诉,提出以下强有力的主张:一、一审判决认定事实不清,应当依法予以撤销。一审未查明案涉房屋被纳入征收范围的事实,属于案件重要事实的遗漏,严重违反法定程序。二、一审判决法律适用错误,认定证据依据不足,被上诉人未举证证明其实施行政强制行为的证据,也不具有法律依...
只留清气满乾坤——王现敏案二审辩护意见
上诉人对一审判决意见很大,对出庭检察员也有意见,我们辩检双方交锋也比较激烈,甚至有时我们辩护人也提出了很多程序性的要求,但这一切的目的,并不是要为难谁,也不是要在庭上辩个你输我赢,意气用事,而是希望二审能更加公平公正,是希望法律监督者可以更加客观,希望我们合议庭不要办错案,除此之外也没有别的诉求啊。
杨妞花:希望余华英死刑,让人贩子不敢再偷孩子!
一审余华英被判死刑,她当庭提出上诉,理由是“判得太重了”。二审期间,警方又发现了她新的犯罪线索,案件被发回重审。今天,该案重新开庭审理。据杨妞花的代理律师王广文透露,除原一审法院认定余华英拐卖11名儿童外,经过补充侦查,检方还指控其涉嫌拐卖另外6名儿童。10姐妹重逢后伤痛正在被亲情治愈被余华英夺去童年...
公司董事诉求没签劳动合同的二倍工资,因这些原因,未获支持
第三,H某提出关于补交社保、住房公积金的请求不属于劳动仲裁范围,关于这一点仲裁裁决和一审判决均已作出明确的说明,故H某的该项上诉请求没有任何依据。综上,请求驳回上诉,维持原判。二审判决:驳回上诉,维持原判。二审判决理由:本院认为,本案为劳动合同纠纷。针对H某的上诉事由及二审期间提交的证据材料,本院...
赵宏:行政诉讼的二审裁判及其具体适用
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。”这一条是二审裁判类型和适用标准的具体规定。对比其他裁判条文,本条内容相对繁复,基本上是二审裁判的种类综合。但行政诉讼二审裁判的具体适用...
逾九成判赔数额低于诉求
而在“广州市朗声图书有限公司、丽水市竹笺斋野某图书店著作权权属、侵权纠纷”一案中,广州市朗声图书有限公司曾因一审判决赔偿金额过低提起上诉,法院二审认为,一审法院酌情确定的赔偿数额15000元属于其自由裁量范围,并无明显不当(www.e993.com)2024年10月20日。南都记者注意到,该判赔金额与朗声公司所请求的赔偿(经济损失360000元;以及因维权...
这是一起长达12年零8个月的借款担保案,历经一审、二审发回重审...
玉林市中级人民法院一审判决理想金融公司胜诉,刘英权不服,提起上诉,广西壮族自治区高级人民法院二审发回重审,但玉林中院的再次一审、广西高院的再次二审,均维持了原判。2013年,双方在案件执行过程中达成《执行和解协议》,刘英权为履行协议,以自有房产为抵押物,贷款偿还了债务,但因高仓公司、高建公司破产,其追偿权未能实...
新余棚改强拆案:举报一审枉法裁判,南铁中院竟让二审法官来查?
《469号判决》生效之后,上诉人据此提出了行政赔偿诉讼,然而《一审判决》直接否定了《469号判决》认定的事实;《一审判决》完全忽略了上诉人在一审中提供的证据和观点,在判决中也没有任何体现,并且完全采纳了被上诉人的错误逻辑,显失公平;《一审判决》法律关系混乱,完全背离了本案审理的依据(即《469号判决》和...
“余华英拐卖儿童案”二审将开庭!受害人:希望维持死刑原判
拐卖11名儿童二十多年无人知晓,人贩子余华英以为可以躲过法律的制裁,没想到最终被她当年拐卖的儿童之一杨妞花揪了出来。9月18日,余华英一审被判处死刑,她当庭提出上诉。11月21日,极目新闻(报料邮箱:jimu1701@163)记者从杨妞花及其代理律师处获悉,此案将于11月28日在贵州省高级人民法院开庭二审。
“人脸官司”后续:保险公司“刷脸”未被认定侵权,车主已上诉
宁乡市法院遂作出判决,驳回原告萧鹏的诉讼请求。车主称删除人脸信息“事实不清”,提出上诉一审判决后,萧鹏不服,上诉至长沙市中级人民法院。上诉状显示,萧鹏认为,一审判决对其购买车险方式的“选择权”,认定事实不清,证据不足。一审判决载明,经审理查明:“原告在购买被告的车险产品时,被告提供了线上及线下购买两...