《必投SCI期刊推荐:1个半月内迅速接受的超快审稿选择!》

最近，有不少学者对高效投稿的SCI期刊的关注度在上升，特别是那些审稿速度极快、能在短时间内接受论文的期刊。根据LetPub对SCI期刊的影响因子查询及投稿分析系统的最新更新，作者们现在可以更方便地分享和讨论投稿经验。这篇文章为老师们整理了过去一个月内推荐的期刊列表，这些期刊在处理稿件时表现突出，外审通常在一...

中科院二区,IF6.3,初审4天出决定,7天修回,最快1个月接收

根据王编辑的经验分享，初审通常较快，有时在一周内就会送审。然而，具体的审稿时间可能会因文章的复杂性和审稿人反馈的及时性而有所不同。投稿指南及建议《Neoplasia》期刊的投稿指南和建议如下：投稿指南投稿网址：通过EditorialManager进行在线投稿。稿件类型：接受研究报告、综述和会议报告。格式要求：文稿：应包括...

3 年内从预警期刊逆袭到 Top 期刊,发文量大,接收超快,还无版面费...

核心选择理由:审稿速度快、编辑效率奇高、国人非常友好、影响因子和分区高、高性价比出版社:Elsevier分区:JCRQ1、中科院医学2区TOP(大类)、医学:研究与实验2区(小类)、药学2区(小类)影响因子:5.2审稿周期:稳定在2个月左右版面费:3530美元(约合人民币24824元)自引率:1.90%国人发文...

拒稿4次,终获顶会!ICML 2024放榜:投稿量近万篇,审稿意见下滑严重

从历年的统计中可以看到,ICML的投稿量增长速度非常快,今年更是创下了历史新高,提交量大涨3000多篇。(2024年分数统计来自作者问卷填写)审稿质量太差作为会议的AC,PeterRichtarik表示他总共处理了19篇论文,接受论文的平均分为4.25-6.33,被拒论文的平均分为2.60-6.00。他也指出了一个严峻的问题,就是审稿意见的质...

近期各学科审稿速度快的SCI期刊汇总

点评内容：期刊真的非常快，投了第三天就送审，两个星期就给了大修，修完返回去，三周录用，第二天就把proof发来了，出版部门太快了，难怪一年两三千篇文章。主要是卡在审稿人的环节，这个期刊也没办法，感谢编辑aichundong，真的很好，处理速度也很快。ADVANCEDENGINEERINGINFORMATICS研究方向：工程技术工程：...

核心期刊,从收稿到发稿一般需要多长时间?

Q:稿件已过预计外审时间怎么还没有审完?答:审稿专家审查一篇文章并给出谨慎的评审意见需要一定时间(www.e993.com)2024年11月19日。编辑部希望审稿专家在规定时间内审回,超过一定时间仍未审回的稿件编辑部会进行催审或更换审稿人。现在大多数期刊都实行网上审稿,速度比以前有所加快,但不排除个别稿件较长时间不能审回的情况。所以作者在投稿之前...

不能再白嫖评审意见了!Nature:审稿效率太低,同行评审制度急需改革

让更多的人参与审稿但这些激励措施都没有给研究人员带来他们真正需要的东西,即时间。为了得到一份深思熟虑的评审,同时又不会太浪费评审员的时间,期刊可能需要进行一次意义深远的全面改革。为了找到评审员,编辑经常求助于软件,但计算机生成的名单过于局限,大多都是来自美国、欧洲或澳大利亚的学者,而且低收入国家的一些潜...

摘要拒稿、直接拒稿都太粗暴:近万篇论文,AAAI、IJCAI、ICML都是...

两阶段审稿人分配2014NeurIPS的组织者曾做过一个很有影响力的实验[LawrenceandCortes,2014],让两个独立的项目委员会各自review10%的提交材料。研究发现,最强的论文(一小部分)和最弱的论文(更多的一部分)能被可靠地识别出来,但是许多靠近决策边界(decisionboundary)的论文,可能被一个项目委员会...

现有同行评审太慢,PeerXiv新平台:5位审稿人1个月出结果,网友:早该...

每周的周二和周三,PeerXiv平台将尝试将论文与审稿人匹配,并根据他们的专业知识和经验来创建一个多元化委员会。评审通常由5位审稿人完成,提供更值得信赖的流程。并且,审稿人整个过程中将匿名进行。初评审(InitialReviews)PeerXiv的目的不是提供一个简单的接收/拒绝分数,而是提供一个基于5个评价指标的清...

你读懂审稿人的“潜台词”了吗?SCI论文审稿决定类型汇总 | 荐号

审稿决定“Reject:unscientific”意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是编辑认为他们期刊上发表的任何研究论文的质量和表现都必须是高标准的,提交的材料应清楚地表明科学严谨性、广泛的科技文献研究以及对手稿中任何结论都进行了有效性的认真仔细评估。你的手稿已被他们评估,发现不符合所有这些关键的出版标准,因此期...