当事人上诉后“反言” 法院维持原判不予采信

近日,安徽省淮北市杜集区人民法院审理一起交通事故后,当事人上诉后“反言”,二审法院最终决定维持原判。2023年3月,张某某与朱某某分别骑二轮电动车时发生交通事故。经交警支队出具道路交通责任认定书认定,张某某负事故全部责任。2024年8月,淮北市杜集区人民法院立案受理了朱某某的起诉,朱某某请求张某某赔偿其各项损...

南京一法官遭当事人跟踪威胁 不堪压力离职

一项针对法官的调查显示,200名被调查对象中,百分之百的法官或多或少地存在心理压力问题,60%的法官存在紧张焦躁的心理,“害怕当事人过来闹事”;93.3%的法官存在担忧焦虑心理,“即使案子结了很久了,也怕案子会突然出个什么问题”;几乎所有的法官都认为“工作繁忙”、压力大,工作中时常出现紧张感、“经常感到身体不适...

大法官开庭审案 吉林首起因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案...

一审法院最终认定魏某某的行为构成恶意诉讼,判其赔付徐氏米业10万元,魏某某不服,向吉林省高级人民法院提起上诉。二审庭审现场,双方围绕魏某某是否构成恶意诉讼、魏某某应否赔偿对方8万元律师代理费等焦点问题进行了充分阐述和辩论。吉林高院经审理后认为,使用魏某某专利的米业公司与徐氏米业同在松原市前郭县,双方应当...

法院二审推翻一审结果,一审法官会被追责吗?

法官惩戒委员会根据人民法院调查的情况,负责从专业角度审查认定法官是否存在《中华人民共和国法官法》第四十六条第四项、第五项规定的违反审判职责的行为,提出构成故意违反职责、存在重大过失、存在一般过失或者没有违反职责等审查意见。以上文件,将法官的审判责任追究寄希望于建立法官惩戒委员会组成、违法审判线索受理、调查...

二审终审名存实亡,我反对最高院胡大法官的观点

要想保证两审终审制的权威性,就应该充分保障二审法院对一审上诉案件的全面审查,尤其是只要当事人因为事实不清而上诉的,应该一律开庭审理。本来法律规定事实不清的案件二审法院要开庭审理,但绝大部分的二审法官却垄断何为事实不清的判定权——“不要你认为,要我认为”,你认为是冤假错案你认为主要事实不清,但我法官...

上海一老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉...

马某家属不服,向上海二中院提起上诉(www.e993.com)2024年11月25日。二审:马某的真实意思应予尊重上海二中院经审理认为,人类的衰老是一个持续和渐进的过程,老年痴呆的病程也是如此。本案中,依据现有的医学诊断和病史资料,并不足以认定马某在签署协议时欠缺足够清楚的精神状态和认知水平。结合当时马某亲属在与马某交往中所反映出来的对马某精神...

广东二审开庭率“遥遥领先”?汕头中院遇涉黑上诉案“犹豫不决”

辽宁省抚顺市望花区检察院原检察官孙亮，被控伙同他人诈骗省高院退休女法官王某荣。该案曾持续引发媒体报道及社会关注。据悉，二审期间，家属方及代理人也不断向法院申请公开开庭审理。然而，法院最终仍是“书面审理”。司法实践中，还有多少当事人上诉后，苦等二审开庭，终是没有等来开庭？话说的难听点，哪怕是开...

大法官、大检察官同庭履职 广东高院公开开庭审理一宗抢劫二审案件

“现在开庭!”12月27日上午10时许,广东省高级人民法院院长、二级大法官张海波敲响法槌,被告人吴某某抢劫上诉案在广东高院公开开庭审理,广东省人民检察院检察长、二级大检察官冯键出庭履行职务。一审法院查明:2011年2月4日,被告人吴某某经预谋决定抢劫独居老人黄某某。守候到返回住处的被害人后,吴某某尾随入屋抢劫。

青海一法官被指“遥控”庭审,专家:监督管理不是“指挥或指示”

近日,青海省天峻县人民法院开庭审理一起寻衅滋事重审案件。该案辩护律师反映,他们在休庭后路过审判席时发现,此案原二审法官、海西州中院刑庭庭长和天峻县人民法院院长涉嫌在微信群内实时“遥控”指挥庭审。发现这一情况后,律师拍照取证并报警处理。对此,海西州中级人民法院于5月13日晚发布情况通报称,律师在休庭期间进入...

辩护人要求加重处罚被告人 二审:程序违法发回重审

原审法院审理后,采纳了该辩护人的辩护意见,被告人努某犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑七年。判决送达后,被告人努某不服提出上诉。二审审理中,承办法官发现,被告人努某的指定辩护人没有按照法律程序庭前查阅案卷、没有与被告人会见沟通充分了解案情,并在庭审中违反职业道德控诉被告人,其行为违反《中华人民共和国刑事诉...