追诉时效中“应当立案而不立案”之理解适用
故而,因被害人在追诉期限内提出了控告,公安机关应当立案而没有立案,即使案件看似已过追诉期限,也应当适用刑法第八十八条第二款的规定,不受追诉期限的限制。在本案中,公安机关在2015年第一次收到被害人法定代理人控告后,既没有立案,也没有将不立案原因通知控告人,违反了刑事诉讼法以及《公安机关办理刑事案件程序...
检法视点 | 《中国检察官》:存疑案件追诉时效之司法适用
二审法院优先选择适用追诉时效,观其论证路径,系诉诸于《刑事诉讼法》第16条第2项。然而,该路径忽略了一个前置性问题,即立案虽然标志着追诉开始,却并非适用《刑事诉讼法》第16条第2项的充分条件,适用《刑事诉讼法》第16条第2项还需犯罪成立。笔者认为,存疑案件不得适用追诉时效,也就是不得依据《刑事诉讼法》第...
追诉时效也应适用从旧兼从轻原则
根据1997年刑法第八十八条第二款规定:“被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。”那么,1997年刑法的这一规定是否适用于本案呢?对此,《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条规定:“对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为,...
追诉时效如何适用于拐卖妇女、儿童罪
但最终立案之日在追诉时效期限届满前的,依据1997年刑法第八十八条第一款,追诉时效终止于刑事立案之日,可以追诉;若刑事立案之日在追诉时效期限届满后,表面上超过了追诉时效,但依据1997年刑法第八十八条第二款,应当视为未超过追诉时效,可以直接追诉。
...危害结果的发生时间是否等于发现时间?——滥用职权罪追诉时效...
上述司法解释实施一年后,时任最高人民法院刑二庭副庭长苗有水、审判长刘为波指出,适用该条款规定需要注意,危害结果发生之日不同于危害结果发现之日,不应当以危害结果被发现之日计算追诉期限。对于多个危害结果以最后一个危害结果计算追诉期限的规定,应严格依照刑法关于“犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日...
公安机关虽已立案,但行为人未逃避侦查的,超过追诉期限不再追究
根据刑法规定,追诉时效期限从犯罪之日起计算(www.e993.com)2024年10月28日。本案中,邓某强在2013年12月实施了串通投标的行为,其法定最高刑为三年有期徒刑,相应的追诉时效期限为五年,至2018年12月届满。虽然公安机关于2018年4月就对梁某刚等实施串通投标的人员立案侦查,但当时并未对邓某强予以立案。因此,邓某强所涉串通投标案仍然受追诉...
刑事犯罪过了追诉时效还需追究法律责任吗?
追诉时效,是刑法规定的,对犯罪人进行刑事追诉的有效期限;在此期限内,司法机关有权追诉;超过了此期限,司法机关就不能再行追诉。网友咨询:刑事犯罪过了追诉时效还需追究法律责任吗?杨留泉律师解答:罪行严重的,相应刑罚惩处力度大的,所对应的追诉时效也越长。超过法定追诉时效,司法机关或有告诉权的人不得再对犯...
案例研究 | 人民法院案例库:公安机关虽立案侦查,但行为人没有逃避...
法院重审认为本案已过追诉时效,应终止审理,理由为:首先,邓某强涉嫌串通投标罪,情节严重,法定最高刑为有期徒刑三年,追诉时效期限为五年。本案发生于2013年12月,至2018年12月追诉期限即届满。其次,公安机关于2018年4月28日对梁某刚等人串通投标行为立案侦查,后对相关人员进行了讯问、采取了强制措施,但未对邓某强...
孩子被拐卖16余年后,“中间人”因过追诉期不被起诉,学者解读
法学博士、西南政法大学讲师王登辉解释,追诉时效的适用受多个因素的影响,确定追诉时效期限主要看所涉罪名的法定最高刑,另外还有犯罪之日、刑事立案之日(或法院受理自诉之日)等因素,同时需要考虑被害人及其家属提起控告、犯罪人是否又犯新罪等情形。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,从本案中检察院...
自然资源部发布第12号令,公布新修订的《自然资源行政处罚办法...
(五)违法行为没有超过追诉时效。违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,可以不予立案。第十七条立案后,自然资源主管部门应当指定具有行政执法资格的承办人员,及时组织调查取证。调查取证时,案件调查人员不得少于两人,并应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求调查人员出示执法...