追诉时效中“应当立案而不立案”之理解适用
追诉时效是刑法规定的刑事追诉的有效期限,超过法定追诉期限,就意味着刑罚请求权消灭,司法机关不能再追究刑事责任。本案涉及是刑法第八十八条第二款规定的追诉时效延长问题,亦即是否属于“被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的”。之所以认为本案没有超过追诉期限,具体理由如下:...
男子打死孕妻26年后落网,以过了20年追诉时效为由求判无罪!二审...
追诉期限还可以延长,具体包括如下两种:一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后,逃避侦查或者视频的,不受追诉时效的限制。一是被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应该立案而不予立案的,不受诉讼时效的限制。同时,除了上述两种情形,如果犯罪人犯新罪,依...
今日说法重述·十六年后的追责:正确认识共同犯罪与追诉时效
十六年后,上海司法机关以涉嫌拐骗儿童罪追诉犯罪嫌疑人梁某、马某、刘某的刑事责任却存在疑问:《刑法》第二百六十二条规定的拐骗儿童罪,其最高法定刑为五年。根据第八十八条尽管规定了追诉期限的延长,但司法机关应从实质上分析本条规定的意义:第八十八条第一款规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案...
“思·鉴”录 | 追诉期限终止节点之再分析——以“挂案”为例
采用司法机关立案后行为人到案的时间点作为追诉期限的终止节点,不论从文理解释、体系解释、逻辑解释、实际操作等各方面均具有合理性,且该标准具有司法实践的可操作性,可最大限度地消除认识分歧和逻辑矛盾,更好地实现追诉时效制度的设立价值。以此为标准,对于因证据原因而存疑不捕、存疑不诉或者撤回起诉的“挂案”不论...
公安机关虽已立案,但行为人未逃避侦查的,超过追诉期限不再追究
首先,邓某强涉嫌串通投标罪,情节严重,法定最高刑为有期徒刑三年,追诉时效期限为五年。本案发生于2013年12月,至2018年12月追诉期限即届满。其次,公安机关于2018年4月28日对梁某刚等人串通投标行为立案侦查,后对相关人员进行了讯问、采取了强制措施,但未对邓某强采取相关措施。邓某强在2018年8月因涉嫌走私...
到案后不如实供述是否属于追诉时效延长的“逃避侦查”
与此同时,刑法还规定了追诉时效延长制度,即行为人在侦查机关立案侦查后逃避侦查的,对其的追诉不受追诉期限的限制(www.e993.com)2024年10月13日。但是,立法者在作出上述规定时并未对何为“逃避侦查”进行具体的细化,也更未就到案后不如实供述是否属于“逃避侦查”进行界分,这导致司法工作人员对此产生了理解上的分歧,并使法律的适用失去应有的统一...
“立案侦查”应指对人立案,“立而不侦”的也会过追诉时效
后果;第二种观点认为,立案时未确定为侦查对象的犯罪嫌疑人也受立案这一事实的约束,能够产生追诉期限延长的法律后果;第三种观点认为,无需区分立案时是否已确定犯罪嫌疑人,只要行为人逃避侦查与审判,追诉时效就可以延长;第四种观点认为,“立案侦查”原则上是指对人立案,特殊情况下如侦查活动已穷尽时也可以对事立案。
追诉时效中“逃避侦查或者审判”的释义学分析
即使从现有的刑法规定来看,“逃避侦查或者审判”是“刑事立案或者审判”之后的要件要求,不可能单纯因为犯罪嫌疑人或者被告人存在逃避行为而终止追诉时效。换言之,如果没有刑事司法机关的立案或者审判活动的介入,无论行为人如何逃避侦查或者审判,均不可能阻却刑事追诉时效期限的计算,“不受追诉期限限制”的结论根本无法...
追诉时效中“逃避侦查”应如何理解
就延长诉讼时效制度而言,1997年刑法第八十八条规定了两种适用情形:第一,立案侦查或者法院受理案件后,逃避侦查或审判;第二,被害人在追诉期限内提出控告,应当立案而不立案。1979年刑法第七十七条则规定,立案且采取强制措施后,逃避侦查或者审判的,不受追诉时效的限制。可见,1997年刑法不仅改变了1979年刑法关于延长诉讼时效...
对32年前拐骗儿童者不批捕?媒体:追诉时效基于人性与宽容
作为申诉人曹平的父母认为,秦某英拐骗儿童的犯罪行为从拐骗之日起到曹平14周岁时,犯罪行为一直处于持续状态,追诉时效自曹平满14周岁即2001年才开始起算,这样就应该适用修改后的“97刑法”关于追诉时效的规定,即在公安机关“立案侦查”以后,逃避侦查的,不受追诉期限的限制。也就是说,申诉人认为,适用“97刑法”,鉴于...