投保车险变成统筹服务,这些蹭名大保险公司的推销行为要警惕

统筹单是一种商业合同,并非保险合同,不受保险法保护;统筹业务经营者不是保险公司,监管部门及其派出机构无法对其进行监督约束,交通安全统筹服务对互助事项及互助金额不具有刚性兑付承诺。因此,当经营交通安全统筹业务的公司对自身承保能力评估失准,或恶意操纵低价抢市、欺诈消费者,一旦发生交通事故的高额赔偿金赔付就易发生...

车险统筹≠商业保险?注意了!

为规范行业发展，保护消费者及交通事故受害人的合法权益，龙岗法院向深圳金融监管局发出司法建议书：建议该局通过调研摸清状况，出台相关规定改变监管“真空”现状，加强系统整治和监管；开展系统宣传，重点向运营货车、搅拌车、垃圾清运车等车辆运营者普及知识，解开“‘机动车安全统筹’等同于保险”的普遍误解；同时，增强...

“高仿车险”低价泛滥 车辆安全统筹服务有何风险?

事实上，交通安全统筹服务仅是一种行业互助业务，通过向车主集资形成统筹资金来为参与统筹的车辆提供保障。不过，如果交通安全统筹公司没有做好风险控制，则可能无法承担高额赔偿金。有法律人士对记者指出，此类产品的合法性目前在法律上存在争议，建议车主在车辆续保过程中谨慎识别，购买正规车险。“高仿车险”泛滥今年9...

警惕车险市场陷阱:“交通安全统筹”低价背后的隐患

车车科技车险业务负责人表示,与保险产品相比,车辆统筹单不是保险合同,不受《保险法》保护。而车辆统筹业务更不是保险业务,后续赔付服务可能无法保障。这使得车主可能面临高额的赔偿风险。如果车辆统筹公司无法承担高额赔偿金,车主在发生事故后可能需要自己承担巨额的赔偿费用。因此,尽管车辆统筹服务可能提供远低于市场的价...

“高仿车险”低价泛滥,“变了味”的车辆安全统筹有何风险?

事实上,交通安全统筹服务仅是一种行业互助业务,通过向车主集资形成统筹资金来为参与统筹的车辆提供保障。不过,如果交通安全统筹公司没有做好风险控制,则可能无法承担高额赔偿金。有法律人士对记者指出,此类产品的合法性目前在法律上存在争议,建议车主在车辆续保过程中谨慎识别,购买正规车险。

“车辆交通安全统筹”不是保险 警惕合同“藏猫腻”

“交通安全统筹虽具有一定的风险补偿功能,但统筹合同的承诺履行和资金安全均未纳入保险监管范畴(www.e993.com)2024年11月1日。”朱芹表示。朱芹认为,对于“统筹公司”法律责任的认定,可视统筹的具体情况,如果交通安全统筹确实属于企业内部为了加强行业互助、提高企业抗风险能力开展的,应认定统筹协议有效,双方的权利义务应依法依协议确定,参加统筹者可以...

买车险遭遇高仿货 “车辆统筹”何以野蛮生长

业内人士提示,车辆统筹不是保险,不受保险法保护,车辆出险后可能面临无法获得赔偿的风险。康德智库专家、上海东道律师事务所律师李超表示,车辆保险的保险人为依法设立的保险公司,受到金融监管总局及派出机构的严格监管。车辆统筹的统筹人多为一般公司,准入门槛低,其资产透明度、资金流向合法性均无机构监管,偿付能力弱,抗...

再谈统筹保险,骗局!现已从个人到涉车企业

我们在发布《“统筹”保险存在风险》的文章后,还有一位网友和我们讲,统筹保险是合法的,可能确实是合法的,但这不属于保险,不受保险法的保护,因为,这些公司根本不符合保险法规定的条件,不信,你可以自己去看下,单单注册资本2个亿,有哪家“统筹”保险达到这个标准了。具体内容,编者给大家温习下,也可以查看历史文章,...

“高仿车险”灰产调查丨野蛮生长,跑路暴雷,“车辆安全统筹”吸金...

央广网北京8月1日消息据中央广播电视总台经济之声报道,近年来,变了味的“车辆安全统筹”,披着车险的外衣在市场中悄然运作,渐成气候。作为“高仿车险”,它们低于正规保险的价格吸引了不少车主,从而不断以“保险”之名行蒙骗之实。因为缺乏法律和监管保障,经营企业跑路暴雷时有发生,给车主造成巨大经济损失,甚至给...

“车辆统筹”=“车辆保险”? 事故发生后,安全统筹公司需担责吗?判...

虽然统筹公司不具备保险资质,该合同不属于保险合同,但其作为统筹合同具备法律效力。再根据双方签订的机动车统筹合同的约定,“统筹公司可直接向受害人补偿或受害人可直接要求统筹人补偿”。该项条款表明,统筹公司就被统筹人的侵权行为构成债务加入。故法院认为统筹公司对被统筹人张某所造成的侵权之债构成债务加入,应在...