孙海波:面向依法裁判的价值判断 | 法律科学202306
法是一种应然性规范,这是相对于纯粹实然性规范而言的,其规范性(normativity)体现在它具有制造实践差异(practicaldifference)的能力,有法与无法将会在实践中产生两种完全不同的效果,对法的遵守或违反都会产生相应的规范性后果。法律适用者会对遵守法律的主体给予肯定的或积极的评价,而对法律违反者给予否定的或消极的评...
侯丹华&陈越峰:市场主体登记的合法性审查 | 微课程
原则上来说,行政诉讼法也有规定,红头文件或者说您刚才表述的法律法规之外的其他规范性文件,不是法院裁判案件的法律规范依据。而最高法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要也明确了其他规范性文件不是正式的法律渊源,对法院不具有法律规范意义上的约束力。但是经法院审查认为被诉行政行为所依据的这些其他规范...
《经济法论丛》总第43卷要目|奥运|规制|反垄断法|政府采购法_网易...
内容提要:公平竞争审查例外制度主要涵括三项具体的适用标准,即“基于国家安全利益的例外”“基于社会公共利益的例外”以及“基于法律渊源性的例外”。公平竞争审查例外制度的实施面临着“滥用例外”“误用例外”与“避用例外”三类异化风险。公平竞争审查例外制度的异化风险既是由作为规范基础的例外制度自身的不确定性所引致...
崔国斌|标准必要专利诉讼中禁诉令的适用
在侵权法的视野下,典型的“加害”类侵权或“损害”类违约行为,与滥用诉讼程序的“权利维护措施”并无本质区别,只是行为人违反的注意义务的法律渊源不同而已。换言之,一方当事人故意选择会给对方当事人带来“过度损害”的域外法院发起诉讼,也是利用诉讼程序施加的“加害”行为。这与“恶意诉讼”被视为典型的侵权行为...
龙宗智:存疑有利于被告原则及司法适用 | 中国法学202401
其一,二者互为渊源。源于罗马法的存疑有利于被告的法律思想,是较为晚近产生的无罪推定原则的思想渊源之一。但在另一方面,由于无罪推定是现代各国普遍确认的刑事诉讼基本原则,具有广泛指导意义,并被主要的国际人权保障文件和刑事司法文件所确认,成为公认的国际刑事司法准则,而存疑有利于被告原则作为司法实践中疑案处理的操作...
最高法判例:规范性文件对法院不具有法律规范的约束力
根据《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的精神,县级以上人民政府及其主管部门制定发布的具有普遍约束力的决定、命令或其他规范性文件,不是正式的法律渊源,对人民法院不具有法律规范意义上的约束力(www.e993.com)2024年7月30日。但是,人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的其他规范性文件合法、有效并合理、适当的,在认定...
最高法判例:规范性文件对法院不具有法律规范的约束力
根据《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的精神,县级以上人民政府及其主管部门制定发布的具有普遍约束力的决定、命令或其他规范性文件,不是正式的法律渊源,对人民法院不具有法律规范意义上的约束力。但是,人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的其他规范性文件合法、有效并合理、适当的,在认定...
最高院裁判要旨19期:各级政府部门发布的非正式法律渊源的效力
根据《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的精神,县级以上人民政府及其主管部门制定发布的具有普遍约束力的决定、命令或其他规范性文件,不是正式的法律渊源,对人民法院不具有法律规范意义上的约束力。但是,人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的其他规范性文件合法、有效并合理、适当的,在认定...
其他规范性文件作为具体行政行为的依据及其司法审查
这些规范性文件虽不是正式的法律渊源,对人民法院不具有法律上的约束力。但是,根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的规定,人民法院审查认为被诉具体行政行为依据的其他规范性文件合法、有效并合理、适当的,在认定被诉具体行政行为合法时应承认其效力;人民法院可以在裁判理由中对其他规范性...
国务院制定的规范性文件与地方性法规、规章不一致时,如何适用?
这些具体应用解释和规范性文件不是正式的法律渊源,对人民法院不具有法律规范意义上的约束力。但是,人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法、有效并合理、适当的,在认定被诉具体行政行为合法性时应承认其效力;人民法院可以在裁判理由中对具体应用解释和其他规范性文件是否合法、有效、...