野史和正史那个可信? 被网友们的分享笑发财了, 果然野史一定要够野
野史:通常由民间人士或非官方的学者撰写,没有经过官方审查或批准。这些作品往往反映了作者个人的观点和情感,可能包含对官方历史的批评或补充。正史:由政府组织编撰,具有官方背景,通常由专门的史学家团队完成,如《史记》《汉书》等。这些史书旨在记录和解释国家的重要历史事件,具有较强的权威性和正式性那么野史到底讲...
野史:慈禧死前喝王八汤吊命,刚断气,太监立马往嘴里塞了夜明珠
野史曾记载关于慈禧的真实样貌,称其“谓天仙化身不过是也”,这足以彰显出慈禧在年轻时是何等的貌美且动人。然而,若要征服一位男子,仅仅拥有美貌是远远不够的。出身名门的慈禧,绝非一个徒有其表的美人,她有着独特的智慧与能力。在家族的熏陶下,慈禧识大局懂取舍,聪慧机敏,且拥有一张娇艳迷人的面庞,这使...
姜文的阅读量到底有多大?周韵和马晓婧共揭老底!
可以说,《容斋随笔》是其读千百部书,集腋成裘的成果,其历时之长,在中国历史上,也是少见的。《容斋随笔》作为一部关于经史百家、文学艺术及宋代掌故的笔记,实际上是“随笔”汇集。洪迈将自己看到的、听到的有价值的掌故、读书时受到的启发或产生的灵感,随手记下,时而还加以评论。这本书溶知识性、趣味性、...
教科书上不会提及的真实历史,看完发现野史写的还是太保守了!
正如鲁迅先生所言:“历史往往是不可靠的,同时代人所写的历史尤其不可靠。”而《历史不忍细看》一书,犹如一把钥匙,轻轻掀开了历史厚重的帷幔,让我们窥见那些被主流叙事遗忘或淡化的角落,发现教科书上未曾触及的真实历史。读完此书,不禁让人感叹:原来,野史写的还是太保守了!一、挑战传统,揭示真相《历史不忍细...
携新书《野史未必假》做客玖伍文化城 王磊揭开流行野史中的历史真相
作为沈阳市教育研究院历史教研员,王磊从事历史教学十余年,并长期致力于以大众喜闻乐见的形式传播历史文化,著有《老王聊历史》系列丛书、《人间惊鸿客》《群星闪耀的世界史》等作品。在《野史未必假》一书中,王磊精心挑选了22个流行野史传闻,通过情景再现、史料爬梳、逻辑推理,揭开流行野史中的历史真相,为读者呈现了...
《山海经》“有易杀王亥”与《竹书》“启杀伯益”略考
而负以重望的夏商周断代工程表,竟然“抄袭"野史《竹书纪年》以代夏史…而对《山海经》《禹王碑》《蜀王本纪》《华阳国志》等有关夏商周的记载又根本不予采纳,并对没有文字记载的图腾纪年嗤之以鼻…可又无法解释三星堆青铜树与山海经记载的扶桑树之间关系,而殷墟妇好墓的无史记录及亚长墓主人被杀事实与...
湃书单|澎湃新闻编辑们在读的16本书:打破社交媒体棱镜
美凯瑟琳·达德利/著谭宇墨凡/译,广东人民出版社·万有引力,2024年2月版推荐人:方晓燕推荐语:凯瑟琳·达德利(KathrynMarieDudley),耶鲁大学人类学教授,作品主要聚焦于美国后工业时代转型对社会带来的影响。在书中她自陈:“这个项目始于寻找一把吉他。不是普通的吉他,而是一把能成为同伴、可称为灵魂伴侣...
算法与文学的碰撞:让书与读者“双向奔赴”
野史与正史的差别是什么?一本《史记》,被抖音号“赵健的读书日记”抽丝剥茧,并赋予一些备受关注的命题,从而被上千位网友重新认识。“很多书以前虽然也都读过,但受限于自己的知识面,有时候是囫囵吞枣。但有了读书博主带着一起细细分析,就能更深入地了解一本书。”有网友表示,自己往往会在看到相关的解读视频后...
这一年这些书您读过吗?2023名人堂年度人文榜·“十大好书”来了!
卢一萍擅长用类似“野史”的方式来构成故事基本框架,但他没有被“野史”的荒诞不经所淹没,而是找到让这种荒诞不经变得有逻辑、变得合理的办法,显示出强大的虚构写作能力。《〈本草纲目〉通识》王家葵著中华书局很多人对李时珍和《本草纲目》耳熟能详,但真正打开去认真翻阅其内容者并不多。即使草草地看过几页...
梁晓声:活到今天,我的一个清醒是再也不装了
我少年时读此短篇有茅塞顿开之感,从而明白人应像爱书之人经常清理书架,扔掉不值得看第二遍更不值得保留的书那样,将对自己有害的欲望从“心器”中清除。再诱人的欲望,倘对自己而言是画上之饼,弃之何惜?但我并非彻底的理性主义者,《父与子》中巴扎罗夫那么理性的人,是我所不以为然的,奥津佐娃明明是一个美丽...