历史上真实的魏东亭:母为康熙保姆孙为曹雪芹,敢向皇上借钱不还
当年满族南下时,这些人曾是抗清的主力,扬州十日的仇恨仍然历历在目。皇帝对江南人始终心存疑虑,乾隆皇帝常常痛斥一些官员染上了“江南习气”,意指这些人不再听从命令。曹寅于1692年调任江宁织造,标志着曹家迈入了其鼎盛时期。宠命优渥的曹寅在明清时期,江南地区设有三大织造局,分别是苏州织造局、江宁织造局和...
日本绝密档案被公开,侵略中国并非表面简单,真实目的让人恐惧
这些日寇叫嚣,满清入关时的扬州十日是其“不得已而为之”正当行为,至他们开始不断对其暴行冠以种种都披上了所谓的美丽外衣。可事实真的是这样吗?但如果真的是这样,这些人又为何会害怕直面事实呢。而不仅如此,彼时侵华日军还派遣所谓的日本老师每天给国人洗脑,意图让彼时的国人从产生自我怀疑到放弃反抗。除此...
广为流传的扬州十日是否真实?这极有可能是日本人的阴谋
根据多方资料显示,“扬州十日”确实存在,不过在数字上真的可信吗?一,扬州是否有80万人口史料记载扬州府人口最多的一年为万历六年(1578年),其户口和人口状况为“户一十四万七千二百一十六,口八十一万七千八百五十六”,也就是扬州府有81万人。这里是扬州府,并非扬州城,扬州府除了管辖扬州城之外,管辖着高邮州、泰...
扬州十日被屠八十万真实存在吗?《明史》中为何都没记载?
从史料上来看,扬州十日是存在的,当然这在《明史》中是看不到的。《国榷》也缺乏记录,只是写了守城官僚殉国之事。但是,我在另外两本著作中找到了有关于扬州十日的史实。一本是计六奇的《明季南略》,一本是由西洋传教士卫匡国写的《鞑靼战纪》。一中一西两本史料都表明了这场屠杀的存在。首先让我们看一看《...
清朝人的发型真是阴阳头吗?别被电视骗了,他们的真实发型是这样
仔细品品,这是什么意思?记得之前看过一本穿越清朝的小说,当主人公把皇帝没有剃发的消息告诉那帮忠诚于国家的士兵时,所有原本愿意好好生活的士兵们全部崩溃了。原来所谓的扬州十日,嘉定三屠,根本就不是为了国家文化的统一,纯粹是为了永远的奴役明朝人。虽然这里面有一些偏激的内容,也有一些真真假假的私货掺杂在...
分析张献忠屠四川的真实性,是张献忠确有所为还是清廷故意抹黑?
我们在结合当时的历史背景来看,正逢清军入关,为了让汉民臣服他们、惧怕他们所做的屠杀也不在少数,至少“扬州十日”这件事的真实性我们是可以相信的(www.e993.com)2024年10月24日。可是清军他们需要统治中国不能完全的靠武力,他们还需要安抚民心,这就免不了栽赃和洗白。所以我认为屠川一事或许是清军编造正好张献忠也不得民心如此好的一个机会正好...
清朝的发型很帅?别被清宫剧骗了,真实的清朝辫子是这样的
“剃发令”一颁布激起民愤,在满清的强行镇压与屠杀下,发生了”扬州十日,嘉定三屠”的惨案,其主要原因就是“剃发令”剃的不仅仅是头发,更代表着屈辱,士可杀不可辱,更何况是受之父母的发肤呢!只是在满清的铁腕压制下,最终大多数百姓选择了屈服,对于百姓而言谁当权不重要,重要的是能活下去,这也是人的本能反应...