“大西王”张献忠与屠蜀

张献忠最初在陕西境内与另一位著名起义领袖李自成分属同一支起义军。他性格粗豪,作战勇猛,很快在义军中崭露头角。1629年,他正式起义,率部辗转于陕西、河南、四川、湖北等地,与明军展开激烈对抗。1631年,他曾被招抚,但不久后因不满官府的限制重新起兵。1635年,他与李自成分道扬镳,各自发展势力。张献忠在军事行动...

张献忠因何不与李自成联手灭明,分道往西南发展?一山难容二虎

张献忠与李自成,是明末乱世中的两条截然不同的路。张献忠选择了一条与李自成分道扬镳的路,虽然他成功建立了自己的政权,却也因其残暴而被历史所不容。这段历史不仅仅是关于权力的争夺,更是关于两种战略选择的对比。在那个动荡的时代,每一个选择都可能是生与死的分水岭。张献忠的选择让他成为了一时的西南霸主,但...

透过地图说历史|明朝大事件

比起李自成,张献忠的军队壮大没有那么迅速,和明军交战也没有那么多优势,镇压张献忠的左良玉其实本是畏惧李自成的兵锋而南下的,但张献忠和他交战并没有得多大便宜,他主要是靠运动战拖垮了明军,最后占据了相对空虚的四川地区。李自成和张献忠的壮大不仅和明朝的虚弱及女真进犯有关,还有两点不可忽略:在这次东山再起中,起...

明末农民大起义,崇祯先后出台了三大剿匪政策,为何无一奏效?

在高迎祥死后,李自成、张献忠两人分散成两股势力,李自成主要活动在陕西等地,而张献忠等人则主要活动在河南、湖广、江北一带。面对这一新情况的出现,明廷不得不再次调整应对政策。杨嗣昌的“四正六隅十面网”计划高迎祥死后,起义军的气焰不降反增,这是因为崇祯九年(1636年)六月,清兵也来凑热闹了。为了保卫京师,...

张献忠在四川,到底有多残暴、多变态?|文史宴

从崇祯元年(1628年),张献忠同李自成延安起事,到张攻陷四川建立大西国政权,再到顺治三年(1646年)兵败亡于西充,以及后来其残部在川东、贵州一带盘桓,寇掠祸害。他们的军队到底杀了多少人?历史上恐怕永远无法准确统计,明史上称有六十多万。只看他们的铁蹄横扫四川前后四五十年,祸遍巴蜀。“举兵不当,被患无穷”(董仲舒...

张献忠“血洗四川”证据不足?

一、张献忠没有“屠川”的动机大西政权的开国皇帝张献忠没有“屠川”动机(www.e993.com)2024年11月20日。（一）动机之念：屠川指向不明动机是指促使人从事某种活动的念头，在心理学上一般被认为涉及行为的发端、方向、强度和持续性。张献忠是明末农民起义军著名首领，与攻破北京城的闯王李自成齐名。他在起义后，数次率领部下反抗明朝统治，乘农民...

【史学争鸣】李后强 林彬:张献忠“血洗四川”探析

张献忠是明末农民起义军著名首领,与攻破北京城的闯王李自成齐名。他在起义后,数次率领部下反抗明朝统治,乘农民起义轰轰烈烈之机,不断增强本部势力,并在成都府建立大西政权,成为大西国的开国皇帝。张献忠是农民出身,建立的大西政权已经统治四川三年,张献忠与川民是和谐的统一体,他杀了四川人对自己有什么好处?他不得...

明末双雄,张献忠和李自成失败的根源是什么?

闯王来了不纳粮和人人均等的口号,哪一个更加切合实际呢?很显然,两次农民起义发生在不同的历史背景下,却出现了相同的结局。李自成出生在明朝九边地区,那里是边塞要地,战争是生活的常态,军民一体,但凡遇到风吹草动就可能成为全民皆兵的理由。明末,土地兼并严重,卫所制腐败,加上陕西黄土高原特殊生态环境,不是黄...

崇祯元年,李自成和张献忠起义了吗?他们后来以何处作为根据地

不过李自成在上升速度上是没有张献忠快的,李自成毕竟做过一段时间公务员,所以他知道要论资排辈,于是在转战张存孟部队的时候,还只是一个小队长。而张献忠可就牛多了,他一出道就自己带领了一支军队。等于说人家要么不起义,要起义就要干一票大的。张存孟战败投降明朝以后,李自成选择跟随自己的舅舅高迎祥。此后李自成...

李自成和张献忠都喜欢杀人,他们是怎么杀人的?一个比一个狠

李自成和张献忠都是明末农民起义军的领袖,两个人人年纪都一样大,也都建立了各自的政权,李自成称大顺,张献忠称大西,李自成和张献忠都喜欢杀人,他们两个人谁杀人更多?谁杀人更狠?看看他们都是怎么杀人的?先说李自成怎么杀人?史书记载,李自成高颧骨,深眼窝,长着老鹰一样的眼睛,蝎子一样的鼻子,声音像豺,性格猜忌隐...