面对司马南的发难,张文宏为何一言不发?

你说张文宏跟境外势力勾结？这事儿得国安来管吧，要是真有啥问题，那也不是司马南能随便说的。人家的职业是医生，医生是给人看病、做科研的，可不是在网上和网红吵嘴、蹭流量来挣钱的。那人和司马老师的谋生路子可不一样，压根儿用不着耗费大量时间去招揽流量。第二点是这样：网红得靠追着流量才能生存，要是司马...

司马南的“卖惨”其实是“卖乖”

他但凡有点儿良心,他应该为前些年寻章摘句抨击莫言这事向莫言道歉,向明里暗里侮蔑张文宏这事向张文宏道歉。这么些年过去,司马南心里一直明净儿似的当初是自己的“寻衅滋事”。在明知己错的情况下都没道过歉,他能为机会不多地做了件善莫大焉的正义之事而道歉?网友们因朱是西骂司马南,不排除有恨他“双标”的成...

98%无症状不是张文宏说的,是谣言宿主司马南们编的

但,你家小作文,和人家张文宏有什么关系!10条中,第一条称疫苗保护率极低,没意义,这一望而知为“假”,——众所周知,张医生从来都苦口婆心,说疫苗对老年人,对防重症防死亡意义极大,强烈建议尽快建立疫苗免疫屏障,呼吁推广加强针接种、序贯接种(张文宏有论文研究,异源疫苗接种效果大大强于同源疫苗。大白话就是不...

张文宏人设崩塌,“98%为无症状感染者”到底是不是他说的?

今年12月25日,也就是圣诞节,司马南明里暗里剑指张文宏。虽然没有说什么出格的话,保持一个知名媒体人的道德修养。但这几行文字,无疑将张文宏推向了老百姓的对立面。“98%无症状感染者”,恐怕谁看了,都得来上一句“妖言惑众”。所以,事实真就如此吗?笔者翻遍了网络上的资料,查找了张文宏在公开场合发表...

我来说清楚张文宏跟辉瑞的关系

我昨天说,司马南攻击张文宏,我们不能袖手旁观,有人说张文宏就是个网红医生,还有人说他是辉瑞的代理人,让我先把张文宏跟辉瑞的事情说清楚。那我今天就给你说清楚。先声明两件事第一,本人跟张文宏既不认识,也没有任何交集,我们唯一的关系就是他是抗疫付出者,我是抗疫受益者。

司马南说的辉瑞李是谁

司马南要说辉瑞胡你肯定知道是胡锡进,辉瑞张那更不用说张文宏(www.e993.com)2024年11月28日。但提到辉瑞李不熟悉司马南的人这辈子也想不到是谁,仔细想想什么人涉及辉瑞公关费让司马南连姓都的绕一圈“所谓桃李满天下”在司马南心中辉瑞1.68亿美金公关费,张文宏胡锡进王小东只能算站大街吆喝的,和店小二一样跑腿的;所以司马南用辉瑞李来隐射背后的大...

张文宏原始论文数据已经找到,98%无症状并不是他说的

在司马南发布这篇文章之后，很多网友就信以为真，以为张文宏真的说过98%和4%这两个数据。但我们翻遍了整个网络，始终没有找到张文宏通过文字或者视频的方式说过这两个数据的证据。而最终这两个数据之所以广为流传，主要是因为司马南以及远方青木两个大号提出，所以被广大网友纷纷转发，很多人也不去追究这两个数据到底是...

任泽平再发长文回应,司马南删除批驳文章,事情要反转了吗

不得不说,这一点任泽平确实批驳的很有道理,司马南对张文宏的批评有相当一部分是站不脚的,属于胡搅蛮缠。但接下来他对司马南的指责又出现了问题。他以经济学家自居,指责司马南没有学过经济学,也没有学过基本的经济思想史,却以片面极端的言论煽动大众情绪。任泽平鼓励司马南要好好读书,发言前要做好准备。

警惕!污名化张文宏,是清零派最后的倔强

这话当然是完全正确的,没有任何毛病,但清零派就认为,这就是攻击中国的防疫政策。在他们眼里,一切正常一点的话,只要是张文宏说出来的,那就是有问题的。我至少没有看过张文宏在具体的事件上提出过很具体的主张,比如,反对上海封城类的。大部分时候,他的言论不过是基于专业的一些常识。