看了晋朝155年的历史,才明白司马家被刘裕灭族,是真的不冤枉

就算是皇帝,一刀砍下去照样是个死,从此之后皇帝在臣子和百姓心中威严的形象荡然无存,今天可以杀曹,明天就可以杀司马。如果司马懿打“地基”的时候是用了残次品,司马昭就是把“地基”的一半给拆了,有这样的老祖宗,以后的司马后代确实也很无奈。总的来说,司马炎在这三代中,还是比较“温厚”的,在他统一三国建...

成济弑君被杀,告密三人组尚书王经,王沈、王业又是怎样一个结局

司马懿杀曹爽完全正确,无论是宗室还是外戚,以及满朝文武都对曹爽厌恶至极,司马懿能够政变成功,很大程度上是得到了举朝的支持。至于诛杀曹爽满门,司马懿一是怕曹爽再次崛起,毕竟曹爽的实力太大了,第二就是自己的年纪怕熬不过曹爽,怕自己死后,曹爽有样学样。即便司马懿快速地诛杀了曹爽、在司马懿死后,中书令李丰和...

司马懿后代被追杀殆尽,全国诛杀司马氏,司马家族到底得罪谁了?

皇位虽然还是曹家人坐着,但实际上已经是司马家的天下了,司马懿没有当皇帝,他的儿子司马师、司马昭,也是一直扶持曹家的傀儡皇帝。但是司马昭当政时期,曾经杀了当时的皇帝曹髦,这又是一件不该做的事情,试想一下,如果你自己当臣子时就敢杀皇帝,那你当皇帝时,底下的臣子自然也就有理由敢杀你了,这个口子一开就...

司马昭杀了魏帝曹髦,《三国志》不敢记载,只说高贵乡公卒

正始十年(249年),司马懿发动“高平陵之变”,诛杀了大将军曹爽及其所有亲信,篡夺了曹魏大权。司马懿死后,其长子司马师继续把持朝政,并废掉了皇帝曹芳,改立高贵乡公曹髦为帝。司马师死后,将大权交给其弟司马昭,司马昭继续控制朝政,魏国皇帝曹髦不满司马昭专权,于是,矛盾爆发。甘露五年(260年)五月,曹髦率宫中...

司马懿去世,司马师司马昭却不内斗?司马懿:此子竟可也

然而,与众人的预期不同,司马师和司马昭之间并未出现预料中的权力斗争。相反,他们似乎更加团结,共同面对外界的挑战。司马师继承了父亲的位置,稳重而深沉,而司马昭则更多地在幕后辅助,机智而敏锐。两人的互补,使得司马家族在风雨飘摇中更显坚固。而在这场兄弟间的默契与合作背后,隐藏着一个更深层的谜团。司马懿临终...

“司马昭之心,路人皆知”,司马昭真的是被冤枉的吗?

你看,这一通操作,其实就把司马昭的罪责降到最低了,翻译过来就是我对曹髦仁至义尽,他自己不好好当皇帝,最后上街引发暴乱,被乱臣贼子给杀了(www.e993.com)2024年11月28日。包括陈寿写《三国志》对这件事也都尽量不回应,避免过于敏感,只是引用了郭太后批评曹髦的诏书。但我们说啊,这事能流传下来并坐实,两个人功不可没,一是司马家自己,司马...

看司马懿的后代怎样断子绝孙的

咱们就好好捋一捋。当年司马懿一共有九个儿子,他们分别是司马师、司马昭、司马伷、司马亮、司马干、司马京、司马骏、司马肜和司马伦。这九个儿子里面老大司马师绝嗣。唯一的儿子是司马昭过继过去的。司马昭这边就传给了后来的晋武帝司马炎。而司马炎的后代被杀光了。所以西晋的嫡系皇族被彻底消灭。

三国演义中,司马昭部将成济弑杀魏帝曹髦,为何蜀汉可以此问罪

二、司马昭掌权理论上比魏帝曹髦掌权更加强大。司马昭这个时候已经杀了魏帝曹髦,并且司马代魏的进程已经进入到关键时候,司马昭这个人有能力,有野心,有计划,有谋略,正在进行司马代魏的进程,如同当年的曹操封公称王一样,走着同样的流程,如果曹魏内部没有激烈的反对,那司马昭大概率就要成功。

司马懿是被迫谋反的吗?两个原因揭秘高平陵之变的背后

这和司马懿假装承诺诓骗曹爽交兵权是完全不一样的结局,或许曹爽到交权时,想得也是自己能和司马懿当年一样呢,但却被灭族。所以如果说司马懿是魏室忠臣,是被迫谋反的,实在难站住脚。

西晋得国不正、内部勾心斗角加之汉末五胡内迁导致统一不长久

谁会对这种人真的忠诚,所以离心就会离德,西晋的基本盘,本质上没有太多的“德”可言,既然无德,便是得国不正。本以为司马师已经是司马家“离谱”的巅峰了,可司马昭更恶心人的操作来了,他竟然将皇帝曹髦当街弑杀。成济虽然不是他亲自动的手,但在事后,司马昭毫不犹豫将杀掉曹髦的成济处死,因为杀皇帝这事...