司机“开门杀”致骑车人死亡,保险公司被判赔200余万元

因王某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故因本起事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由王某承担。对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金，法院认为，被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿，...

“开门杀”致人死亡,赔偿谁担?金山法院判了…

因王某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险,故因本起事故造成的损失,应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿,超过部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任,仍有不足部分,由王某承担。对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金,金山区人民法院认为,被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事...

司机“开门杀”撞伤骑车人,责任如何承担?

但本次事故由机动车一方承担全部责任,乘客致损并非保险免责事由,保险公司承保该车交强险和商业第三者责任险,应当在保险责任范围内承担赔偿责任,因保险公司已在交强险分项赔偿限额范围内垫付医疗费18000元,故王某的损失扣除保险公司垫付的18000元医疗费后,剩余80060元由保险公司依照保险合同约定予以赔偿。

...江苏启东市法院:车辆投保的保险公司理赔后,有权按比例向乘客追偿

近日,江苏省启东市人民法院对这起“开门杀”酿成的机动车交通事故责任纠纷案作出判决,认定受害人的损失属于保险公司理赔范围,判决保险公司在保险限额内赔偿受害人各项损失19万余元,并有权向乘客追偿由其承担的三成赔偿责任。2023年1月30日,王某驾驶小轿车在启东市某路口停车,该车后排乘客张某开左后门下车时,未注意...

“开门杀”撞伤骑车人,责任谁来承担?保险公司赔不赔?

保险公司赔不赔?小轿车司机违停、乘客贸然开门,致使电动自行车骑车人摔倒受伤。一起路边停车“开门杀”引发的纠纷案件中,责任应由谁来承担?保险公司赔不赔?近日,江苏省启东市人民法院对该案作出判决,认定受害人的损失属于保险公司理赔范围,判决保险公司在保险限额内赔偿受害人各项损失19万余元,并有权向乘客追偿由...

“开门杀”司机和乘客均有责任,保险公司该赔多少钱?

在一起路边车辆“开门杀”引发的赔偿纠纷案件中,司机和开门乘客被认定构成共同侵权,并划定了责任比例,双方承担连带责任(www.e993.com)2024年11月23日。那么,车辆投保的保险公司是否需要就乘客那部分责任进行赔偿呢?日前,启东市人民法院对该案作出判决,认定伤者的全部损失均属于保险公司理赔范围,共计赔偿19万余元。同时,保险公司有权按责任比例向乘客...

执槌者丨网约车“开门杀”引发事故,开车司机、开门乘客、保险公司...

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。供稿▏东沙湖法庭、刘逸梅美编▏唐天格原标题:《执槌者丨网约车“开门杀”引发事故,开车司机、开门乘客、保险公司谁担责?》

乘客“开门杀”致人伤残,司机、乘客、保险公司如何担责?

近日，上海市第一中级人民法院（以下简称“上海一中院”）审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。法院二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元，网约车司机对此次事故承担70%责任，赔偿受害人82.1万余元，网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任；乘客承担30%责任，赔偿...

乘车人开门杀保险公司需要赔偿吗?

今年9月26日,苏某将邢某夫妇及保险公司诉至白碱滩区人民法院,要求邢某夫妇及保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费等共计3万元。法院审理后认为,《道路交通事故认定书》虽然认定了韩某和苏某的责任划分,但邢某作为驾驶员未对韩某进行有效的安全提醒,韩某的开门行为可以看作是邢某驾驶...

乘客“开门杀”,司机需要担责吗?保险公司赔不赔?

保险公司赔不赔?乘车人开门下车时,碰撞到后方经过的行人致其受伤,这种侵权责任应当如何划分?保险公司是否需要赔偿?近日,新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院开庭审理了一起涉及“开门杀”案件,认定案涉车辆投保的保险公司应当赔付伤者的医疗费,不足部分由驾驶员和乘客补足。