焚书坑儒的真相是什么?秦始皇被冤枉了两千多年,原来真相是这样
焚书坑儒大概是秦始皇最为人诟病的事情了,但是很少有人知道,秦始皇其实是被冤枉的,真正的焚书坑儒根本不是我们听说的那样,他要是不焚书坑儒,那坑的就是后人了。为何焚书?关于焚书,确有其事,但是焚书的范围并不大。秦始皇实际上只是下旨焚毁诸子百家的经史子集,至于数学、医学、工艺方面的书籍都是允许保留的。...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
实际上,焚书坑儒事件就是无法以胜负判断结果的。这场二千多年前的公案随着时代与社会的变迁还会不断被翻出来重新审理,而判决却由审理者各自的价值标准和立场的差异而各有不同。返回搜狐,查看更多
焚书坑儒的真相,你知道吗?被冤枉两千多年的秦始皇
所以,焚书之举虽然确实有些用力过猛,起到了一定的负作用。在销毁‘非愚即诬’的传销语录的同时,也把‘私学’也给取消了,让天下读书人失去了批判政治的权力。但总体而言,绝不是后世抹黑的那么罪大恶极。再来说说坑儒,秦始皇坑的儒,并不是真正的儒生,而是搞诈骗活动的方士,还有一些做的太过分的传销头子。其实...
长生不老真的存在,焚书坑儒是为了掩盖秦朝黑科技!
焚书坑儒公元前213年,发生了历史上最不被人认可的焚书坑儒事件。官兵搬来一箱箱从四处搜刮来的典籍不断扔到柴火里,就在浓烟四起的同时,一名官兵一边烧书一边质疑,我们就这样烧掉秦朝之前的古人智慧真的对吗?就在这时,一位官员过来怒斥道:快点!再不烧就把你给埋了!果然,就在焚书隔年,秦始皇真的一声令下开始...
秦始皇“焚书坑儒”,真是无脑残暴?
于是为了实现真正的大一统,他采取了焚书坑儒这一举措,但其实这并不是一件事,东汉史学家王充在他的《论衡·语增篇》中指出二者是背景不同的两件事,“燔《诗》、《书》,起淳于越之谏;坑儒士,起自诸生为妖言。”“焚书”是书厄,不见人祸;“坑儒”是人祸,却无主名”。公元前213年秦王接受了李斯的建议开始推...
秦始皇焚书坑儒真的斩断了历史长河吗?
这也反映出史书的记载会受到人为的干扰和影响,关乎到执政者的利益(www.e993.com)2024年7月11日。而最好的考察方法当然是通过出土更久远的史料,但是秦始皇焚书坑儒后将大部分秦以前的历史都抹去了,这给人们研究秦之前的历史带来了很大的困扰。打开网易新闻查看精彩图片现在我终于明白了为什么每次考古出土都能让考古界欣喜若狂,因为每一次出土都...
焚书坑儒到底是怎么回事?真的是因为秦始皇残暴不仁讨厌儒家吗?
那么,焚书坑儒这件事,真的就是一件彻头彻尾的坏事,没有一点正面意义吗?其实也未必。虽然从后世的角度来看,焚书坑儒是一场文化浩劫。但如果我们考虑到当时时代背景的话,这个所谓的暴行,其实是非常有正面意义的。秦始皇是第一个位打下这么多地盘,拿下这么多土地的皇帝。而秦朝也是是我国历史上首个能容纳多民族...
康雍乾真的是盛世吗?为什么大兴文字狱?和秦始皇焚书坑儒很相似
康雍乾真的是盛世吗?为什么大兴文字狱?和秦始皇焚书坑儒很相似什么是文字狱呢?就是写文章犯法。倒不是说写啥都犯法,而是写了跟上头不对付的东西就犯法。那么乾隆皇帝为什么要搞文字狱呢?其实这玩意儿不是乾隆老爷子发明的,而是秦始皇发明的。当年秦始皇为啥子要坑杀那么多儒生?其实一个重要的原因,那就是这帮儒生...
正视历史,焚书坑儒的秦始皇真的应该留下千古骂名吗?
而当时为了更好的驾驭其他六国而采取的运动主要针对儒家,所以在汉代儒家得势后将秦始皇形容的一文不值,并且将焚书坑儒运动形容为一场惊天大屠杀,然而事实真的是这样么?其实这并不是真相。焚书坑儒的焚书是秦始皇遵从老子《道德经》中的观点“绝圣弃智,民利百倍”而演化出来的一场抵制儒学的运动,秦始皇相信如果...
“千古一帝”秦始皇,真的焚书坑儒了吗?为何被贴上残暴的标签?
而所说的“坑儒”应该就是这件事,江湖术士之中肯定有一些是读书人,而且这些读书人之中肯定有一部分人是儒家门生,因此秦始皇“坑术士”也就变成了“坑儒”,这些被杀的人之中肯定有儒生,但大部分肯定还是江湖术士。秦始皇被读书人所抨击,也只是烧毁一些书籍,并未大肆杀人,而相比于清朝雍正年间的“文字狱”,...