诸葛亮空城计是假的吗?草船借箭是假的吗?状诸葛亮之多智而近妖
三国演义中的空城计,其实是不可能发生的,因为故事中的两个主角,根本就不在同一个空间,裴松之曾写道:“宣帝尚为荆州都督,镇宛城”,可见,当时司马懿在宛城,而三国演在中空城计所发生的西城,二者相距千里之外。史料中,确实有“空城计”,而且空城计的谋略,是出自唐朝的大将张守珪。唐朝开元十五年,张守珪利用“空...
震惊!看完才知道“草船借箭”的不是诸葛亮,也不是发生在赤壁之战...
还为你纠错,你熟知的其实不是真实的历史——《空城计》的真正主人,并不是诸葛亮,是魏文帝曹丕手下的将领——文聘。历史上,“草船借箭”的不是诸葛亮,而是孙权,并且这件事,发生在赤壁之战的五年后。还有各种古代名画、国宝文物的历史来历和地位。《韩熙载夜宴图》《潇湘图》《步辇图》等等名画都一览无...
难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,是整场空城计最大的疑点
他的智谋传颂千秋,如草船借箭、七擒七纵等策略无不令人叹为观止。最为人津津乐道的莫过于他妙计的空城计。在《孙子兵法》中,“不战而屈人之兵,善之善者也”,强调了在战争中谋求最高层次的胜利,不在于血战厮杀,而是在于智慧与战略的巧妙运用。历史上魏国将领司马懿对蜀国街亭的进攻,出乎诸葛亮的意料,导...
从没借东风,更没用过空城计!真实的诸葛亮远比你知道的厉害!
你会发现原来真实历史上,诸葛亮从未火烧新野、水淹博陵渡;也没舌战群儒、草船借箭;空城计、借东风更是子虚乌有。黄盖献计火烧曹军,曹军最终退兵,则是因为军中大疫,死者甚多,并无诸葛亮借东风之事。马谡拒谏失街亭,是在马谡失守街亭之后,面对司马懿的追兵,诸葛亮无力对抗,于是携二童凭栏而坐,焚香操琴,让司马...
诸葛亮从没借东风,更没用过空城计!真实的诸葛亮比演义中的更厉害!
说起诸葛亮,相信大家都不陌生。三顾茅庐、草船借箭、借东风、空城计……但这些到底有多少《三国演义》里的虚构情节,又有多少是真实的历史?关于真正的诸葛亮,我们又了解多少呢?事实上,诸葛亮从没借东风,更没用过空城计!但这并不是说我们高估了诸葛亮的能力,...
《三国演义》中空城计真存在吗?知道诸葛亮的第一个粉丝是谁吗?
所以说诸葛亮的空城计是假的根本不存在的,不仅空城计是假的《三国演义》中的火烧新野、火烧博望、草船借箭等等都是假的,这其中啊最最可笑的是诸葛亮借东风,在《三国演义》中当时诸葛亮借东风的形象不知道大家有没有注意,光着脚,身穿道袍,披头散发,所以后来鲁迅说《三国演义》中的诸葛亮多智而近妖,这里的妖不...
使用草船借箭、空城计的另有其人?诸葛亮根本没做过这些事!
使用草船借箭、空城计的另有其人?诸葛亮根本没做过这些事!大家好,我是两极文化的Michael。在大家的印象当中,诸葛亮是一个非常聪明的角色,他总能把对手玩弄于股掌之间,像草船借箭、空城计等跟诸葛亮有关的典故大家一定都知道。但是事实上,这些事情诸葛亮根本就没做过,而是另有其人。那么,究竟是谁呢?
诸葛亮的“空城计”在历史上真的发生过吗,司马懿就那么好骗?
比如说他最具代表的三件事:草船借箭、借东风、空城计,不能说诸葛亮没有这个智慧,凭他的本事的确可以预测到一些事情,但这三件事的确是有些过于“神化”了,草船借箭这样的计策诸葛亮是可以想到,三天后天气大雾也可以预测到,但大雾天对方看不到自己,那自己又怎么看得到对方呢?还有他怎么就知道对方的距离正好...
诸葛亮的空城计是假的? 盘点罗贯中给蜀国吹过的那些牛
1.草船借箭并非诸葛亮在赤壁之战所用,实为孙权在濡须之战所用。《三国志·吴书·吴主传》裴注《魏略》:(孙)权乘大船来观军,(曹)公使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。月旦君点评:别笑话孙权每次出兵都打不赢曹魏,人家至少还贡献过“草船借箭”这样的计谋...
草船借箭、连环计、苦肉计,历史上的三国情报战真有这么精彩吗
小说《三国演义》在描写赤壁之战时,设计了许多精彩绝伦的情节。如果说庞统的“连环计”与诸葛亮的“草船借箭”“借东风”为整个故事增色不少,那么周瑜导演的“蒋干盗书”与黄盖参演的“苦肉计”,则提前锁定了赤壁之战的胜利。能让老谋深算的曹操都上当,并甘愿自断臂膀,下令斩杀蔡瑁、张允二将,东吴的虚假情报...