历史写作要求真 更要求美、求善
正史是没有细节的,只有大事记,但细节才是了解历史真实质感很必要的渠道。为此,我常常翻阅当时的私人笔记。这些笔记内容也不一定完全可信,却弥足珍贵,因为都是时人的记录、而不是后人的想象。我会以注释的方式保留在作品里,将真实性交由读者去评判。历史作家让读者看到不一样的风景南方日报:身为纪录片导演,...
《唐朝诡事录》中的苏无名在历史上真有其人吗?
《新唐书》作为二十四史之一,属于中国正史的范畴,权威性较高,因此苏无名在历史上确有其人,只不过并非狄仁杰弟子。当然了,我们不应该将影视剧与正史混为一谈,只要不是魔改历史,剧情发展大致符合历史时间线,又能引人入胜,那就值得一看。
果然野史比正史更有意思,网友:正史不一定真,但野史一定要离谱
果然野史比正史更有意思,网友:正史不一定真,但野史一定要离谱果然野史比正史更有意思,网友:正史不一定真,但野史一定要离谱,小编看完分享也觉得好野呀!接下来就让我们一起来看看网友分享的野史说的是什么吧!也不是没这可能,毕竟始皇帝是见过外星人的[看]野史看着真带劲啊我感觉这个是评论区最好笑的[泪奔]...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
先贤们在评论隆中对的时候,都有一个假设前提,那就是这个东西是真的!我们今天则打算来动摇一下他们立论的基础:现在所流行的隆中对,真的是当年诸葛亮跟刘备在南阳谈的那份企业规划吗???一、隆中对是谁发布的?很多朋友可能会疑惑,这怎么会有假呢?正史《三国志·诸葛亮传》里头不明明白白写着吗?而且刘备的创业...
...求真爱,吟咏“墙头马上”诉衷肠 这些古诗词真的是这么用的吗?
商贾人家尚且如此,皇室较之只会有过之而无不及,若把《如懿传》视作严格的正史剧来看,这样的情节就有点离谱了,但作为普通的古装剧来说倒也无可厚非。古代诗文在影视剧里变了形,你怎么看?这些年来,不仅是古装剧里经常会扯上一些古诗文来锦上添花,很多影视剧的剧名干脆也用上了古诗文,比如《知否知否应...
古人怎样写了“红”阳关?历史上,很多经历都不是真的
在正史里,唐朝天子是嫁过公主给于阗国王的,而且,于阗国一直延续着与中原王朝友好往来,甚至唐亡后,于阗王还自称“唐之宗属”,并以唐朝国姓李氏为姓,这就是历史上有名的“李氏于阗王朝”(www.e993.com)2024年9月15日。传说印证了历史,同时,传说也告诉人们敦煌气候的无常。史籍对古代阳关生态的记载是这样的:这里水源充足,渥洼池和西土...
历史上的包公,真的是断案神探吗?
因为按宋律,此强盗至少应该判处绞刑。包拯心胸宽广,因此之后对吕公孺非常欣赏。《宋史》里并没写包拯如此“草率”断案的原因。或许是此盗贼确有某些隐情,令包拯生了恻隐之心?当然,人无完人,即便真的是包公偶尔在工作上有疏忽,也是人之常情。不过,一旦遇上大是大非的问题,包拯就颇有些绝不妥协的性情了。
山东自古不出皇帝?是真的吗?
网络上有人统计了一份数据,将全国各个省份出过的皇帝做了一个排名,几乎每个省份都有上榜,唯独山东没有,所以就有了“山东不出皇帝”的说法。不过,您可千万不要信以为真,因为山东不仅出过皇帝,而且还不止一个。熟悉历史的朋友都知道,我们现在说的“正史”主要是以《二十四史》为依据,那么二十四史中就有两个...
汉献帝真是被曹操挟持的吗?别被小说骗了,看看正史是怎么说的
从正史记载的角度来看,曹操也许真的想要恢复汉朝,他尊敬皇帝,维持汉朝旧制,如果他打赢了赤壁之战,说不定汉朝还会继续存在并发展下去,这点可能刘备也无法做到,至于曹操杀掉很多汉臣,也是因为他们想要杀掉曹操,曹操后发制人而已。或许在汉献帝的眼里,曹操从始至终都是汉朝最忠心的大臣,汉献帝也许没有兵权,也无法...
故事的讲法,会如何影响历史写作的真实性?
很多人读到这里会觉得这个故事是不真实的,哪怕它是记录在《宋史》这部正史里面,哪怕是在《建炎以来系年要录》这样的正史里面也可以去印证的故事,这个时候大家甚至还会怀疑。难道《宋史》和《建炎以来系年要录》这些正史的记载就一定是真实的吗?所以,我认为历史写作的真实性不完全取决于历史写作者的专业能力和文学...