他是活到最后的五子良将,被逼入绝境而亡,真的是司马懿害的吗?
张郃的死,罗贯中在演义中并没有做过多改写。无论是正史还是演义,张郃都是在木门道对战诸葛亮时中箭而亡。只是不同史书记载这一段的写法各异,大家就纷纷开始猜测起了张郃之死背后的真相,目前的一个主流说法认为:张郃是被司马懿害死的。其实只要弄清楚一个问题,我们就能大致推断出导致张郃死亡的真正原因,那就...
历史写作要求真 更要求美、求善
正史是没有细节的,只有大事记,但细节才是了解历史真实质感很必要的渠道。为此,我常常翻阅当时的私人笔记。这些笔记内容也不一定完全可信,却弥足珍贵,因为都是时人的记录、而不是后人的想象。我会以注释的方式保留在作品里,将真实性交由读者去评判。历史作家让读者看到不一样的风景南方日报:身为纪录片导演,...
《唐朝诡事录》中的苏无名在历史上真有其人吗?
《新唐书》作为二十四史之一,属于中国正史的范畴,权威性较高,因此苏无名在历史上确有其人,只不过并非狄仁杰弟子。当然了,我们不应该将影视剧与正史混为一谈,只要不是魔改历史,剧情发展大致符合历史时间线,又能引人入胜,那就值得一看。
汉献帝真是被曹操挟持的吗?别被小说骗了,看看正史是怎么说的
从正史记载的角度来看,曹操也许真的想要恢复汉朝,他尊敬皇帝,维持汉朝旧制,如果他打赢了赤壁之战,说不定汉朝还会继续存在并发展下去,这点可能刘备也无法做到,至于曹操杀掉很多汉臣,也是因为他们想要杀掉曹操,曹操后发制人而已。或许在汉献帝的眼里,曹操从始至终都是汉朝最忠心的大臣,汉献帝也许没有兵权,也无法...
历史上的包公,真的是断案神探吗?
答案是肯定的。包拯墓志的撰文者“枢密副使”吴奎是17岁即成为进士的才子。他精心选取4桩包拯处理过的案件写进墓志,概括成四字短语,分别是“盗割牛舌”“贵臣偿债”“酒醉托金”以及“中官构亭”。很明显就能看出,其中有一半是跟达官贵人相关的案件,倒是能和后世戏剧小说中包拯屡屡跟当朝权贵针锋相对的形象契合...
山东自古不出皇帝?是真的吗?
网络上有人统计了一份数据,将全国各个省份出过的皇帝做了一个排名,几乎每个省份都有上榜,唯独山东没有,所以就有了“山东不出皇帝”的说法(www.e993.com)2024年9月15日。不过,您可千万不要信以为真,因为山东不仅出过皇帝,而且还不止一个。熟悉历史的朋友都知道,我们现在说的“正史”主要是以《二十四史》为依据,那么二十四史中就有两个...
雍正继位当晚,高勿庸被杀,邬思道却能活命?这就是教科书式自救
注意!邬思道口中的“五路人马”是一个bug,实际上就只有雍正口中的那三路人马。那么这三路人马,真是邬思道安排老十三布置的吗?不是!当晚,老十三从宗人府被赦出来后,就连忙赶到丰台大营去接管兵权,随后便直奔畅春园去勤王护驾。在这过程中,邬思道和老十三根本没见过面,所以根本就没有机会安排此事。
文史丨不是被领导气死,就是被同僚气死!古人为什么这么容易被气死?
虽然我们会对“因为生气而一口气没折腾上来魂归西天”的可能性抱有一丝怀疑,但历史上还真有人被气死,并且被写进到正史里,落了一个“愤懑而亡”的结局。汉代由文皇帝亲自任命的宰辅重臣申屠嘉就是一个例子。申屠嘉是何人?《史记·张丞相列传》记载,秦末时,申屠嘉就以一个能拉强弓硬弩的武士的身份,跟随刘邦...
古代皇帝“赏金千两”,真的就是100斤黄金吗?别被电视剧骗了
在《辽史》、《宋史》等一堆正史古籍中,有关于宋朝赔款的段落,可谓是数不胜数。宋朝真的不缺黄金嘛?很显然并不是,他们的黄金有许多,都用在割地赔款,孝敬“北方父母”身上了。咱就随便找个段落,《续资治通鉴·宋纪·宋纪九十七》中就有写:“甲子,金遣使来,索金一千万锭,银二千万锭,帛一千万匹。于是大括...
七擒孟获的故事是真的吗?历史上有几个证据显示,这事儿不太现实
既然诸葛亮在当年便班师而回,这就说明他认为南征的战略目的已经达到。从孟获自身的地位考虑,诸葛亮似乎并无对其反复擒纵的必要性。在各种野史杂史与民间传说中,建宁人孟获被视为受到夷汉人民信服和拥戴的首领,然而仔细考察正史的记载,就会发现事实并非如此。蜀汉南中地区的动荡由来已久,非建兴三年一时之事,而是...