权威专家为中国说话 曾颠覆西方对中印战争看法
尼赫鲁应该为战争负责,是他将印度推向了与另一个军事上更强大国家的战争,结局必然是失败,但他为了保住自己的政治地位又不肯承认这一点,只能通过谎言来隐瞒真相。所以,印度的政治精英都被欺骗了。当年西方为何偏听偏信?环球时报:您的《印度对华战争》一书被视为研究中印边界问题的权威之作。但西方主流社会的立...
印国防参谋长称:1962年的惨痛教训不再有,若再战中国打不过印度
就算是中印之间真的开战,印度还是打不过中国。60多年前的中国实际上还是一个未成年的孩子,虽然比建国前好了很多,但整体情况与现在相比却是相差甚远。在那样的情况下,都能用短短32天的时间把印度打得落花流水,更何况现在已经成为军事强国。中国向来都爱好和平,从来不会主动挑起和别国的战争。当初那场中印冲突...
让人啼笑皆非的印度人看62年中印战争:中国军队伤亡是印军5倍!
小编查阅了一下我军的战史,惊讶的发现印度人说的有些居然是真的!只有什么印度边境公路组织的筑路工人不知道真假。嘿嘿,看来外交部说的与我军做的是两码事,本来嘛,我军哪有这么迂腐。1962年中印战争中唯一被击毙的印度准将是62旅旅长霍希尔·辛格。他是被藏字419部队154团1营2连2排6班长潘安寿击毙的,时间是...
印度为何需要一个虚假的战神?印度人,是如何看待1962年中印战争的
在印度官方和西方舆论界的一遍遍强调之下,再加之时间的推移,战争期间的恐慌散去,印度人对这场战争逐渐产生了错误的印象。右翼政府阻碍修正然而,纸里包不住火,尽管印度官方一再为这场战争塑造虚假的“英雄记忆”,但是这种政治化的修改也无法改变印军在战争中惨败的事实。在印度国内,由于军政双方互相推卸责任,出现...
印军少校谈中印战争:中国兵打不过我们,如果弹药充足,不会被俘
这是真的吗?一、印军对中印战争看法印军少校奥姆卡纳特回忆,10月20日,中印边境爆发激烈战斗,从拉达克到尼法平原,战斗在南卡丘河谷打响,连续2天的河水都呈现红色,可以看出战斗的激烈。然而,战斗刚开始,印度士兵的战斗中弹药和补给完全耗尽。没有了弹药,根本无法与中国士兵抗衡。彼时,卡林加航空公司犯了一...
印度中将谈中印战争:中国军队没有打败我们,我们自己打败了自己
当时印度政府一致认为中国不会发动战争,在这一思想的误导下,印度人高举侵略旗帜,企图将中国之领土占为己有,并未实现该目的付诸行动(www.e993.com)2024年10月19日。当时在中印边境执行任务的印军部队在没有足够的后勤保障的情况下奋力拼搏,但实际上在经历了几小时的战斗后就被击败了。
1962年中印战争,印度最大误判:中方的警告只是虚张声势
印度总理尼赫鲁对中方的警告却不屑一顾。他在议会上轻蔑地说:“我们玩火可不会烧到自己,中国人就是只会吓唬人而已。”印度的将领和高官也一致认为,中方的警告只是虚张声势,不会有什么真正的行动。这可以说是中印之战前印度人对中方的最大误判。尼赫鲁...
印度战神的虚构与历史真相,揭露62年前中印战争背后的政治阴谋
总的来说,印度虚构的战神与历史真相之间存在巨大的差距。这种歪曲历史的行为,不仅让印度人产生了错误的认知,也影响了国际社会对中印战争的看法。唯有通过真实客观的历史还原,才能更好地理解这场战争的来龙去脉,以及印度政府为何要进行如此虚构的宣传。...印度的媒体宣传与歪曲历史印度政府通过大量的抗中神剧和...
1962年中印战争背后的真相,美苏角力的幕后故事
要真这样,那后果不敢设想。因此,与他们开战是势在必行的。1962年9月下旬,印度出动2万多大军兵分两路进军藏区,10月下旬我军开始反击,到了11月底,战争结束。我军大败印军,击毙8千多人,俘虏3千多人,缴获若干武器装备,取得了绝对的优势。在战争中取得绝对优势的情况下,我方却突然宣布全线停火,并撤至战...
专家:印度人对当年的中印战争感到不寒而栗和痛苦不已
2020-03-2420:34:1800:370来自香港世纪大讲堂华语荧屏第一款学术演讲类节目,思想者的最高殿堂。拥有强烈的文化抱负,阐释独特的学者思想。