王天夫:“躺平”和“内卷”都是焦虑的表现
王天夫教授表示,两者其实都来源于“想要把未来的时间抓住”的心理——对于内卷的人而言,是想把未来的每一分每一秒都抓在自己的手里;而对于躺平的人而言,是他们不愿意把自己的任何一分一秒交给别人来掌握。因此,“躺平”和“内卷”其实是有着一致的根源,即焦虑;躺平并不是不焦虑,而是因为焦虑,最后才选择了这种方...
清华大学副教授刘瑜:我认识大量平庸得令人发指的文科博士
那些认为公务员、研究机构学者、高校教师等职位只是“躺平”的温床,简直就是误解了这些岗位的真正价值。事实上,这些位置需要的是实干与热情,而非混日子的态度。文科博士们,除了体制内的岗位,似乎难以找到更合适的舞台。他们面临的就业压力并不轻松,仿佛身处茫茫人海,寻找那一抹属于自己的光亮。尽管前路坎坷,但他们...
北大教授建议年轻人不要躺平继续卷
年轻人躺平已经是最温和的反应了,这甚至都不能算是反抗,顶多算是放弃。
清华教授李稻葵:最大短板是内需不足,发展思路是该转变了!
清华教授李稻葵在一个演讲中说,当前,我们最大的短板是什么——内需不足。李教授表示,自己一直在呼吁,一定要明明白白的讲讲出来,不是生产侧上不去,不是储蓄不够,不是投资不够,不是要需要借钱,不是创新能力不够,不是赶超能力不够,不是工程师缺乏,不是说我们老百姓躺平了,不是卷的凶的很,什么事都是红牌,什...
“躺平”会发生什么?对于中美关系,他们说……
崔天凯:中美如果躺平,可能会发生最不希望的事情中美关系发展到今天,成果来之不易。中国前驻美大使崔天凯在29日的“高端对话”上表示,中美两个大国若发生冲突对抗,对中美两国及世界肯定是灾难性的。“两国大多数人都理性地意识到这一点,但这并不等于说我们在什么也不做的状态下,可以自动避免冲突对抗,还需要双方...
清华教授孙立平, 我们这代人将成为历史的罪人, 后代不会原谅我们
孙立平,是清华大学社会学系的教授,博士生导师(www.e993.com)2024年9月19日。可以看到这是一位学识渊博,水平很高的知识分子,不用多想手下带过的学生也是不计其数了。作为一位清华教授,如果我们只看这三两句话,会认为他是在“博眼球”,甚至是在无端质疑我们这一代人。但其实拆开来看,这个言论是这样的。
清华副教授称躺平态度极不负责:“内卷”是教育发挥筛选功能的成本!
清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮:现在人们纷纷谈“内卷”,正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,否则社会阶层固化,怎么努力都是白费力气,而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争,抑或如果竞争没有区分度,优势家庭的子女将凭借已有的优势,轻松碾压弱势家庭的子女,那将是“上品无寒门,下品...
躺平真的可耻吗?白岩松与清华教授缘何批评躺平论?
难道内卷没有结果就真的选择躺平吗?当然不是,如此高昂的生活成本连躺平都需要成本。虽然内卷大都没有结果,可躺平消耗的确是原有的资源。不仅仅是对于年轻人而言,对于任何年龄的人来说内卷都是必须经历的事情。房贷、生活费、学费、养老……基本上每个人一睁开眼睛都要面临着属于自己的生活成本,有可能内卷短时间内...
清华教授称躺平态度极不负责,年轻人选择躺平真的可耻吗?
然而,针对此现象,清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮称,躺平态度极不负责。他认为,“躺平”不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人。可有网友却表示:“躺平”是一种态度,自己已经很努力不添麻烦了,教授“何不食肉糜”?可以说,不是每个人都是愿意被所谓的奋斗所洗脑的,年轻人也有权选择选择性努力...
清华教授:内卷是教育的筛选功能、躺平态度极不负责!对不起父母...
近日,清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮在中国科学报发文称,内卷是教育的筛选功能,“躺平”是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人。李锋亮表示,现在人们纷纷谈“内卷”,正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,否则社会阶层固化,怎么努力都是白费力气,而这种情况下社会就可能面...