俄罗斯专家建议:直接用氢弹把福岛核电站炸掉,一了百了
在现实情况下,使用氢弹来解决福岛核电站问题显然是不现实的。核武器的使用会带来巨大的灾难性后果,不仅无法解决核污染问题,反而会导致更大的生态破坏和环境恶化。因此,所谓的“氢弹引爆”方案不过是一种误导性的说法,很可能是某些国家为了达到某种不可告人的目的而采取的挑拨离间手段。面对日本的核污水排放问题,俄...
俄专家建议:用氢弹爆炸来中和日本核污染水,是真的吗?靠谱吗?
氢弹爆炸能否中和核污水?答案是:不行,这种方案不仅没有科学依据,而且还会造成更大的灾难。首先,这种说法的来源并不可靠,经过查证,它是来自一位名叫吴学兰的《凤凰卫视》评论员在其个人频道上发布的一个视频,视频的标题是《用氢弹彻底解决福岛核电站问题,俄科学家提议靠谱吗?日本吓呆》。在视频中,吴学兰提...
为什么俄罗斯专家建议,用氢弹爆炸来中和日本核污染水?
俄罗斯有专家提出了一个极端的建议,就是用氢弹来引爆福岛核电站,以彻底消灭核污染水。这个建议是否可行呢?从科学、历史和风险三个方面来看,答案都是否定的。一、科学角度氢弹爆炸并不能中和核污染水中的放射性物质,反而可能会加剧它们的扩散和泄漏。因为核污染水中含有的重金属元素,如铀、钚、铯、锶等,都...
奥本海默极力反对的氢弹,到底有多可怕?
为了回答这个问题,他调查了史上六起最为严重的核事故:克什特姆核事故、温茨凯尔核泄漏、三里岛核事故、切尔诺贝利事故、福岛核电站事故,以及上文中提到的“布拉沃城堡”试验,这也是《原子与灰烬》一书的由来。《原子与灰烬:核灾难的历史》[美]沙希利·浦洛基(SerhiiPlokhy)著李雯露王梓诚译万有引力|...
3.11,请不要忘记福岛
而且日本作为一个岛国,海啸对他们来说应该也称得上是家常便饭了,但东电为了节省冷却塔的成本,竟然将福岛核电站建在了海边(全世界有近一半核电站都地处内陆,这是完全可行的)。福岛核电站位置甚至早在2002年,一则重磅丑闻就曾被曝光过:从1977年开始,东电员工就在持续伪造安全报告,在没有进行安全检测的情况下...
日本核污水要排放30年,不如俄罗斯扔一枚氢弹下去
这样,日本就不用花费30年的时间,而是用一枚氢弹,就解决了问题(www.e993.com)2024年9月29日。当然,这个方案也有很多的风险和不确定性,而且俄罗斯在军事和民用方面,对核武器的使用,也有着自己的经验和专长。比如,苏联曾经用一枚核弹,挖出了一个能储存600万立方米水的水库。而现在要对付一个日本核电站,也许对俄罗斯来说,也不是什么难事。
俄国防部拆穿日本阴谋?地震频发系人为造成,竟是秘密进行核试验
因此,俄罗斯国防部怀疑日本研制三相弹也是有理可据。福岛核电站事故产生了大量的核废料,这些废料或许达不到原子弹或是氢弹的标准。但因其含有丰富的氚和钴,恰好为三相弹提供了所需的关键原料。无人知晓日本究竟产生了多少核废料,日本也有能力对这些物质进行了筛选和提炼。
俄科学家建议,用氢弹炸福岛核电站
总之那时候苏联科学家是脑洞大开,就考虑到氢弹它燃烧的过程当中它的一些特性,那么对于环境的辐射其实是不大的,或者说有辐射,但是很短的时间就降到了一个安全的水准,所以他们就大胆的把它用。那现在咱们就说说,如果真的一颗核弹,咱们就去平了这福岛核电站,是不是日本对于世界的危害就少一点了?从科学角度讲似乎还...
俄专家提议:用氢弹引爆福岛核电站“中和”核污染水,真的行吗?
氢弹引爆,实际简单直白就是用核弹来炸掉福岛核电站的意思,俄罗斯没有公开这么表态过,而且用这个方法能治理已经产生的核污染,专家们表示也找不到科学的依据和证据。毕竟核弹头爆炸,会对爆炸区域覆盖的面积,都造成核污染和放射性伤害,这种情况下,如果说用氢弹去治理福岛的核污水,是不可行的,也根本行不通。这种说法可...
解决日本排放核废水最好的办法,是向福岛扔氢弹?真能一劳永逸?
实际上,有网友说,早在2021年,俄罗斯专家提出使用氢弹处理福岛核电站,咱不知道是真是假,但方案的确具有一定的可行性,其中的原理并非利用氢弹产生的高温高压,来促使福岛内部的核燃料快速反应完成,而是通过嬗变反应,将长寿命放射性核元素,转换成非放射性或短寿命的核元素,简单说就是缩短放射性核元素的半衰期,使其更快...