澶渊之盟真的是屈辱的城下之盟吗

澶渊之盟是北宋和辽国之间一次和平且务实的外交协定,尽管它是在军事对峙的背景下达成的,但并没有任何一方彻底屈服。对于北宋来说,它缓解了战争压力,保持了国内的相对稳定,并促进了边境的经济发展;而对辽国而言,它确保了南部的和平,并获得了一定的经济收益和外交威望。因此,从更广的角度看,澶渊之盟是一种双赢的安...

“澶渊之盟”是名相寇准发起的一场“货币战争”?北宋成最大赢家

首先，澶渊之盟确立了"兄弟之国"的外交关系。这一称谓看似平等，实则暗藏玄机。按照约定，年长者为兄，年幼者为弟。当时，宋真宗年长，被尊为兄，辽圣宗年幼，称为弟。这一安排巧妙地满足了双方的需求：宋朝获得了名义上的尊严，辽国则在实质上获得了平等地位。这种"兄弟"关系的建立，打破了此前中原王朝与北方...

宋辽之战,宋朝仗打赢了,宋真宗为什么还要签澶渊之盟?

宋辽关南地之争度渊之盟公元前年，宋辽“遭渊之盟”，在辽议和之时，声言此次进兵目的在于索求周世宗时所占“关南地”，遭宋拒绝，真宗认为“为民屈己，诚所不辞，但关南地极无名，肤守祖宗基业，不敢失坠，必苦固守，当决一战。所念河北重扰，当岁以金币济其不足，以体无伤。”这样，宋以三十万岁...

历史上七大“中性”盟约:到底是吃亏还是占便宜?

所以,宋辽的澶渊之盟算是双赢的局面。但是,为什么有人认为北宋这个澶渊之盟是屈辱的呢?因为大部分史学界都把北宋看作是与秦、汉、唐、明一样的大一统王朝。如果从这个角度看,北宋签订澶渊之盟就确实比较屈辱了,相当于把燕云十六州全部割让给了辽国。但我们都知道辽国的实力,北宋根本没有实力拿回燕云十六州。

60年一遇,甲辰年极简史

湛阪之战是晋楚争霸过程中具有转折意义的一战。湛阪之战后,晋楚依然势均力敌,但长年的战争给百姓带来深重的灾难,列国不愿再战,于是有了二次“弭兵之会”,晋楚两国平分霸权,中原获得暂时的和平。公元前497年:孔子周游列国孔子“堕三都”改革失败后,与鲁国权贵“三桓”(即鲁桓公后裔孟孙氏、叔孙氏、季孙氏...

北宋与辽国结为兄弟关系,长期处于友好,为什么两朝从来不联姻?

这个观点有其正确性,但并不能作为汉民族不再采用联姻方式的依据(www.e993.com)2024年11月17日。在宋朝以前,所采用的联姻方式是宋朝公主嫁给其他民族的首领,以这种方式保证双方关系的稳固,这种婚姻地位是不平等的。在澶渊之盟中,宋辽所确立的兄弟关系是平等的。1042年,宋朝所联姻的对象是北宋宗室大臣赵允宁的女儿与辽兴宗的儿子梁王耶律洪基联姻...

澶渊之盟是不是一个不平等条约?对宋朝来说,是赚了还是亏了

澶渊之盟是不是一个不平等条约?对宋朝来说,是赚了还是亏了关于澶渊之盟,其实一开始就是一个争议很大的话题,当时的人就有两种观点:一种观点认为澶渊之盟宋朝并不亏,反而是赚了,还有一种观点则认为澶渊之盟对于宋朝来说,是一种耻辱。这一点从皇帝宋真宗对待这件事情的不同态度,或者说他态度的转变过程,...

澶渊之盟是宋辽百年好合还是大宋的耻辱?大宋朝签约签得有面子吗

有人认为,“澶渊之盟”是辽将萧挞凛在澶渊北墙视察宋军阵地被伏弩击中而死以后,北宋在战而胜之的条件下签订的平等协议。仔细审视当时的文献记载,事实并非如此。据宋朝人记载,景德元年闰九月“契丹主与其母举国入寇”,《辽史》记载,统和二十二年闰九月“南伐”,在时间上是一致的。

宋代《澶渊之盟》丧权辱国吗?所谓的不平等条约,就是最优选择

持续的战争对双方的国家越来越不利,直到1005年1月,宋辽之间朝签署了《澶渊之盟》,其中规定,宋朝每年将给辽方200,000匹丝绸和100,000两白银,两国的皇帝将彼此平等地称呼对方,以彰显国家地位的等同,汉人王朝承认了其他民族的国家与自己对等,这在中国古代历史上是非常少见的。

天书封祀的背后:宋真宗真的以澶渊之盟为耻吗

澶渊之盟的内容,主要可以归结为两点。其一,宋辽皇帝兄弟相称,两国遵循严格的平等礼仪进行交往。其二,宋朝每年交付辽方二十万匹绢和十万两白银,作为契丹放弃“关南”领土的补偿。所谓关南,是指石敬瑭所割燕云十六州中,后周世宗柴荣于公元959年(即宋朝建立前一年)北伐时夺取的瀛州(今河北河间)、莫州(今河北任丘...