药店里几十一斤的黄芪,网上才不到十块钱?特价黄芪到底是真是假
药店里几十一斤的黄芪,网上才不到十块钱?特价黄芪到底是真是假展开2024-08-0910:56发布于山东|156观看0评论收藏1手机看山东新闻综合粉丝3.5万|关注0+关注作者最新视频165|01:06德国索林根持刀袭击事件嫌疑人向警方自首,嫌疑人为26岁叙利亚人2024-08-2597|01:34“目标始终是最高奖杯”...
黄芪无假,阿魏无真,阿魏是一种名贵药材…
#每日医疗社会史#黄芪无假,阿魏无真,阿魏是一种名贵药材,博主“阿豪在旅行”在阿富汗拍摄到的当地种植、采撷阿魏的场景。竟然是如此复杂,怪不得如此名贵。越是名贵的药材,越是会产生很多的传言,当地这种阿魏生长在人骨上的传说就是一例,明代李时珍《本草纲目》卷三四:“阿魏有草、木二种。或云其脂最毒,人不敢...
买4千多元黄芪薏米饼干为何不算“合理生活消费”? 最高法以案释法
最高法民一庭庭长陈宜芳表示,社会生活中,人民群众通俗地把明知生产经营行为违法仍然购买并索赔的行为称为“知假买假”。是否支持“知假买假”是广大人民群众、社会各界普遍关注的问题。最高法民一庭庭长陈宜芳陈宜芳说,过去司法实践中对“知假买假”是否支持存在两种倾向:一是无论购买数额多少全部支持,导致让部分...
涉食品知假买假能否“退一赔十”?以“生活消费需要”为支持范围
如果治住了‘假’、治住了违法行为,‘知假买假’现象自然就会消失。”最高法民一庭法官谢勇说。统一类案裁判规则原告维权动机的认定是关于是否应支持“知假买假”行为的主要争议点。据最高法相关负责人介绍,在以往的司法实践中,因对相关法律和司法解释的理解和适用尚不一致,导致类案裁判不统一,未充分发挥...
食品知假买假能否“退一赔十”?最高法明确回应
群众通俗地把购买者知道食品不符合食品安全标准仍然购买并维权的行为称为“知假买假”。社会各界对是否支持“知假买假”存在不同认识。但“知假买假”矛盾的主要方面在于“造假”、“售假”,源头在于生产经营不符合食品安全标准食品的违法行为。如果治住了“假”、治住了违法行为,“知假买假”现象自然就会消失。
食品知假买假,别让维权跑偏
“知假买假”为何会惹争议?问题主要在于消费者维权动机的认定(www.e993.com)2024年9月24日。换句话说,维权也应正当、合理。这个标准如何判定呢?这次最高法发布的典型案例,说得很明白。举个例子,小沙支付516元在网上购买30盒“黄芪薏米饼干”,签收发现不符合食品安全标准,又陆续分三次购买200盒,四次总计付款4176元。之后,他起诉请求经营者退还...
立足合理需要,解决“知假买假”类案不同判问题
在此背景下,本次最高法公布的两个典型案例均对“知假买假”行为作出限制。一起案例是,张三首次购买了30盒“黄芪薏米饼干”,发现不符合食品安全标准后,又分别买了40盒、60盒、100盒。法院认为,首次购买问题食品属于合理生活消费需要,故支持这部分的惩罚性赔偿,尔后的加购行为属于“知假买假”,超出合理生活消费需...
2023农产品十大事件丨榴莲实现国产,假泰国香米被曝光
2023年11月17日,国家卫生健康委员会和国家市场监督管理总局发布公告,将党参、肉苁蓉(荒漠)、铁皮石斛、西洋参、黄芪、灵芝、山茱萸、天麻、杜仲叶9种物质纳入按照传统既是食品又是中药材的物质目录。点评随着更多物质被纳入食药物质管理,将为保健食品行业的发展带来红利,也有助于农产品原材料产业的发展。
为处理惩罚性赔偿纠纷案件提供有力法治保障
核心提示:最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例,以鲜活的形式表达了人民法院一如既往地保护食品安全、维护消费者合法权益以及在生活消费需要范围内支持食品安全惩罚性赔偿请求的司法理念,有助于凝聚处理食品安全领域知假买假纠纷的司法共识,引导各级法院公平准确裁判和消费者理性维权。
工人日报e网评丨冒充、造假、翻新?别让造假毁了中药
别让造假毁了中药转自:中工网龚先生用独活冒充当归,用桔梗冒充西洋参,用桑枝代替黄芪……这不是拍影视剧摆道具,而是现实中真实上演的卖药骗局——3月15日,《新京报》报道了发生在全国最大的中药材集散地、素有“中华药都”之称的安徽亳州的一系列中药材网售骗局。除了用外形相近、差价巨大的药材冒充外,...