幼童的言辞在司法实践中是否具有证明力?检察官:有

当然,因为幼童的认知能力有限,心智没有完全发育,其言辞的证明力不能完全按照成人的标准来看待,要结合全案证据来综合判断。刘品新也表示,在世界上有一些国家曾对言辞证据提供者有最低年龄限制(如4岁以下),后来都相继取消了,只要证人能合理表述即可。在我们国家,并没有这方面的禁止性规定。“不光幼童自己的陈述有证...

使用公开证据证明力的判断 ——第567474号无效宣告请求审查决定

而从各个部件的检测结果来看,其微观结构、镀层成分、性能等基本相同,也从侧面证明了上述部件的一致性。综合考虑上述使用公开证据,各证据之间能够相互印证,共同构成一条完整的证据链,已经达到高度盖然性的标准。反观,专利权人对上述使用公开证据提出质疑,不认可被检测车辆部件未进行过维修更换,但专利权人并未提交任何反...

更加注重证据审查与证明标准的把握

同时,也要加强对言词证据证明力的审查判断。言词证据因受限于当事人的认知、记忆、利益冲突等因素,真实性、可靠性的判断是难点。例如,轻伤害案件中,如果客观证据缺失,往往呈现言词证据相互矛盾的情况,有些甚至出现一对一证据矛盾的情形,此时,对于案件事实,不能以言词证据数量的多少认定,而应加强对言词证据证明力...

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

由此可见,“印证”证明模式无论从法律上亦或是实务中是判断单项证据证明力的一种主要的方法,是通过不同来源、不同形式,但证明内容相同的证据之间相互支撑,进而判断证据证明力的方法,即:相互印证+内心确信。其原理是与“自由心证”证明模式异曲同工。质言之,“印证”证明模式是“自由心证”证明模式的一种特殊类别...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“...

证据种类法定主义的反思与重构

(一)证据种类法定主义是法定证据制度的逻辑起点神示证据制度在欧洲逐渐衰落后,欧洲大陆法系国家逐渐形成法定证据制度,包括法定的证据形式(种类)、法定的证明力规则和刑讯的应用(www.e993.com)2024年11月8日。法定的证据种类制度形成了证据种类法定主义,从而构成了整个法定证据制度的逻辑起点。

构建以证据为中心的刑事指控体系

就印证方法应用上,我将其概括为五种:一是同证,即相同信息共同证明;二是契合,即证据之间通过契合性产生证明力;三是聚合,即不同证据指向不同事实,不同事实有内在联系共同指向待证事实;四是补强,即辅助证据单面支持主要证据;五是相似,即他案事实与本案事实的相似性形成印证。前三种是主要的印证类型,后两种是辅助的...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

四是最佳证据规则。一方面,从收集证据的角度来讲,要求在收集书证时应尽可能地收集原始证据,凡是能够收集原始证据的,不得只收集派生证据或传来证据;另一方面,从证据证明力的角度来讲,原始证据的证明力大于传来证据。五是传闻证据规则,即不得以证人道听途说的情况或不得以其庭前书面证言作为证据,法律另有规定的除...

充分发挥检察机关审前把关、过滤作用——聚焦重点构建以证据为...

具体而言,刑法对各类犯罪的构成要件等作出规定,进而明确犯罪构成要件事实,为全面收集证据和审查判断证据的证明能力和证明力提供明确指引。刑事诉讼法不仅对侦查机关的各类侦查取证行为作出明确规定,还对由取证行为获得的证据是否具有证据能力作出明确规定。虽然我国没有单行证据法,但刑事诉讼法中相关证据规则及《最高人民...

如何正确理解和把握刑事案件“案件事实清楚,证据确实、充分”

四是证据具有证明力。我国《刑诉法》对七类证据的排列顺序实际已经清楚地告诉我们,排在前边类别的证据证明力高于排在后边的证据证明力,当然,这些证据必须是合法取得、没有污染的证据,这里再不多做详述。3.证据“充分”。这是对证据量的要求。我们知道,一个案子,从犯罪预备、犯罪经过到犯罪结果发生,甚至到犯罪...