精华帖!多年投稿经验总结教你回复审稿意见
要知道,审稿人做这份工作是没有报酬的,他们不是故意打击作者不让论文发表,而是为了提高论文的质量,特别认真仔细地给出比较专业的评审意见。所以在拿到审稿人的评审意见后,最好先搞清楚审稿人的意见是“具体型”“疑问型”“笼统型”“建议型”还是“失准型”,然后再对照自己论文里做的工作仔细地读、反复地读。...
SCI论文修改技巧提升你的论文质量
●认真对待每一条意见:审稿人意见是论文质量的宝贵反馈,应仔细分析,逐一回应。●逻辑清晰地回复:在回复审稿人时,注意条理清晰,逻辑严密。对于审稿人的质疑和建议,提供充分的证据和理由支持自己的观点。6.关注细节与错误检查●基本错误检查:使用专门的软件检查拼写、语法以及标点符号等低级错误,确保语言表达的准确...
??【职称答疑】两篇论文,可以发表在同一本期刊上吗?
自我引用的数量应尽量控制,过多的自我引用可能会给审稿人和编辑留下负面印象,甚至质疑研究的独立性和创新性。适度引用自己之前的工作是可以的,但需要避免显得过于依赖。2.仔细检查重复内容务必杜绝论文中的重复表述或使用相同数据。虽然两篇论文可能主题相关,但每篇论文应有独立的内容和分析,以避免被视为重复发表。这...
CVPR 2025新规来了:审稿进入“半实名制”,不负责任的审稿人将被...
1.除非作者在CVPR2025组织中担任其他角色,否则所有作者都都有义务担任审稿人。审稿数量将根据作者资历水平决定。2.如果审稿人被AC标记为「高度不负责任」,他提交的论文将由PCs酌情直接拒绝。3.每位作者最多提交25篇论文,超过数量限制的论文将被直接拒绝。4.在任何阶段,均不允许使用大型语言...
从同行评审到团队构建:14篇科学学论文揭示科学不平等的起源
在此之前,科研论文需要经过同行评审,作者需要和审稿人反复沟通(回复审稿人建议,修改论文)。2024年的一项研究针对NatureCommunications上25,679例同行评审信件的差异分析发现,作者在回复审稿人时使用第二人称代词会收到更少的问题、更简短的回复和更积极的反馈。进一步分析表明,这种评审过程的变化是由于“你”这个...
一文详解论文投稿的方法
收到审稿意见后,通过系统上传修订稿和回复信(www.e993.com)2024年10月2日。按照审稿人和编辑的意见进行修改,提升论文质量。(3)及时沟通如果长时间未收到回复都是处于待审稿状态的话,可以通过系统内的消息功能或编辑部提供的联系方式,礼貌询问稿件进度。通过官网投稿系统投稿的方法不仅系统化,还能有效减少投稿中的信息遗漏和错误,提高论文投稿...
首位AI科学家问世!已独立生成10篇学术论文,还顺手搞了AI审稿人
论文写作:用标准机器学习会议的风格编写了一份简洁且信息丰富的LaTeX文章,同样使用SemanticScholar自主查找相关论文进行引用。自动化同行评审:开发了一个自动化的“AI审稿人”,能够以接近人类的准确性评估生成的论文,实现了持续的反馈循环,使“AI科学家”能够迭代地改进其研究成果。总共生成了10篇论文如下:在实验...
核心期刊论文的发表难度有多大呢?
核心期刊论文发表的审稿程序一般比较严格,稿件需要经过严格的同行评审。审稿过程包括稿件初审、分派审稿人、审稿、编辑决定、修稿和最终录用等多个环节。每一个环节都需要投入大量的时间和精力,以确保论文的质量和学术价值。此外,由于投稿数量大,竞争激烈,即使论文质量较高,也可能因为审稿人的严格标准而难以被接受发表。
推荐审稿人制度与编辑责任
同行评议在论文投稿发表和项目申请中是必须存在的。同行评议中由作者推荐审稿人对于诚信者是有用的工具(有助于同行指出研究的缺陷从而完善研究或推进科学的进步,并保持公平公正),对于不诚信者是可以利用的漏洞。这个漏洞如果诚信者不想方设法的利用,则漏洞自然无需担忧。对于不诚信者,则防不胜防。比如大家提出可以从Emai...
为中国自然,985高校博导把审稿的文章拒了后当自己的文章投……
目前来看,对于我们来说,只能在论文发表前提高警惕,同时,当审查意见没有及时反馈时,就需要自己留个心眼,保存好相应证据,因为受邀的审稿人可能会故意不及时提交评估结果,以便有足够时间在另一个期刊上发表同样的原始研究,最后把你的成果当成他的。敲响警钟,对学术不端零容忍,才能让我们的科研环境越变越好!