知识是如何被弄丢的?一部知识史,半部傲慢史

这不仅和时间有关,也与争论所在的地点和领域密切相关。这种“界定工作”不仅是理论上的,即知识分类大计划中的部分,而且“界限也是在日常的反复实践中形成的”,比如大学课程中特定问题的去留,或者学术期刊中某篇论文的取舍。整个“领域”(那些追随者这么称呼)也有被划作伪科学的可能,例如占星学和山达基教科学派。其中...

这个著名教授,拒不参加国内任何学术会议

任何真正的学术一定不在官方,一定在民间、在个人,学术一定是个人在自由状态下思考而成。在此期间我创办了《中国社会科学季刊》、《中国书评》等,获得好评。二是学术规范化运动。你们可以看《政治学研究》、《中国法学》等国内期刊,在1995年以前几乎都没有注释。一篇一万余字的论文居然除了马恩全集之外再无其他注释与...

他获得人文社科学术最高奖,却很不高兴,说:“一向是我给学生评分...

汤一介在《我的父亲汤用彤》一文中说:“当时的教育部授予我父亲那本《汉魏两晋南北朝佛教史》最高奖,他得到这消息后,很不高兴,对朋友说,说:‘多少年来一向是我给学生分数,我要谁给我的书评奖!’”(汤一介:《我们三代人》第30页,中国大百科出版社,2016)这显示出他特有的一种学术自信。这事是政府行为,对于...

法治笔记|《正义的决疑》:怎样让小破法焕发光彩?

好在我们的底层配置是一致的,全书通读下来常有会意之处,如车浩所言“虽然纸面天涯,也算遥敬一杯”。我郑重推荐此书的原因,当然不是他专业厉害,刑法学界的“车神”早就有了江湖地位;而是因为车浩的文章跟他的段子一样是有门槛的,走的是时事评论和法学论文的中间道路。虽然他已经“尽可能雅俗共赏”,但由于篇幅...

核心期刊书评是论文吗?评职称是否认可?

而书评、微论等,显然并不属于这个范围,很多单位也并不认可,或者不算做学术论文,哪怕是核心期刊上的书评、微论。所以,如果是想发核心期刊,务必要注意核心期刊正文和书评的区别,不要搞混,也别在只认可核心正文的情况下,被忽悠发了书评。如果您需要在学术出版、专著出书、专利软著、课题的需求,那么诺普文化将会是...

吴婧丨关于学术著作出版中学术书评的撰写问题

书评通常不被视为学术论文,在科研成果统计与职称评定时不被算作相关研究成果,不利于调动学者撰写学术书评的积极性,学术书评的数量自然就比较少,也难以得到专业报刊的重视(www.e993.com)2024年11月20日。书评对一本学术期刊具有举足轻重的作用,西方学术期刊的主体是论文和书评,论文往往只有几篇,且涉及的范围不够广。而对读者来说,更重要的有可能...

2019年的狄奥尼索斯:防弹少年团学术热背后的美国种族政治与科学...

一开始,我设想的是,我要写的是一篇正常的学术书评。但是,当我第一次把这本书通读一遍后,我感到这本书无法用一般写学术书评的方法来评论,因为这本书里面文章的作者背景、风格和内容差异之大已经远远超出一部学术论文集的范畴。换句话说,这本书更像是一部带有学术色彩的由防弹粉丝们集体创作的文艺作品。

专访历史学家樊树志:没有晚明,何来晚清?

樊树志:我一向主张历史著作应该是学术性和可读性并重,雅俗共赏,文章既有学术底蕴,又能引人入胜。2006年,我的讲稿《国史十六讲》出版,当时影响力比较大,有人说是“引起轰动”,《中华读书报》以将近一个版的篇幅发表书评,分析此书出版后连续几个月位居学术类图书排行榜前列的原因。评论者分析出两个“奥秘”:一...

书评|战略辩证与知识迭代——评《战略:一部历史》

作为一名英国人,并且在博士期间的学术训练中研究了美国对前苏联的战略,劳伦斯·弗里德曼在研究空间上的设定也就显得顺理成章。此外,因为对马克思及其为工人阶级服务的战略内容也进行了探讨,研究空间还扩展至德国;因为对存在主义战略中黑人权力、种族、宗教和选举等议题的关注,研究空间也涉及到了以往关于美国的讨论中未经...

书评|一个高尚而纯粹的学人——喜读《张少康文集》

阅读其文集,如《文赋集释》《文心雕龙注订语译》是从文献学角度展开的专书研究;《钟嵘诗品》《刘勰及其文心雕龙研究》《文心与书画乐论》《司空图及其诗论研究》则是从理论角度展开的专书研究;《先秦诸子的文艺观》是概括一代文艺观念;《古典文艺美学论稿》《夕秀集》则是兼综各代各类问题的专题论文集;《中国...