2024诺贝尔经济学奖,选择了三位现实主义者|书评

一篇论文:关于殖民地的实证研究很多经济学者最初了解这三位学者,都是通过2001年他们发表在《美国经济评论》的一篇论文。论文题目是“比较发展的殖民地起源一项实证研究”(TheColonialOriginsofComparativeDevelopment:AnEmpiricalInvestigation)。反殖民题材电影《花月杀手》(KillersoftheFlowerMoon,2023)...

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

评审专家要明确是否同意学位论文参加答辩,并说明其对论文的熟悉程度。与此同时,评审专家要撰写对学位论文的学术评语,一般要求是:“请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等。”评审专家也要说明论文的不足之处和建议,即“明确指出论文中存在的问题和...

博士生最重要的是写书评,而不是忙着发论文

写好学术书评很重要——严格、认真、专业的书评会使学界更有秩序第一,这首先是一个学术道德问题。我曾在清华老图书馆看到陈寅恪的学生张以诚的论文《唐代宰相制度》,陈寅恪先生在前面评语中说,“凡经参考之近人论著(如内藤乾吉等),尤须标举其与本论文异同之点,盖不如此,则匪特不足以避除因袭之嫌,且亦无以表示...

核心期刊书评是论文吗?评职称是否认可?

所以,核心书评和核心论文并不是一回事。至于认可度,不能说完全不认可,因为确实有个别单位认可,你说单位要求低也好,说单位不知道书评是怎么回事也罢,但确实就是认可了。但同时,核心书评的整体认可度也确实不高,类似核心增刊一样,和核心期刊的正文肯定不是一个级别的。你可以这么想,为什么单位要求发正文?为什么...

可重复率越高,研究的结论就一定越可靠吗?

论文被撤稿。图片来自《自然》杂志。编译丨李永博这项被撤稿的心理学研究原先发表于去年11月的《自然-人类行为》(NatureHumanBehaviour)杂志,这篇论文旨在研究如何改进心理学研究的可靠性,论文作者中包括了该领域的一些知名学者。这篇论文描述了一项由4个团队协作完成的复杂而庞大的研究工作。四个研究团队分别在...

被撤稿的论文并没有消失

当一篇发表后的论文出现抄袭、学术造假等问题时,学术期刊通常会采取撤稿的措施(www.e993.com)2024年11月21日。然而,研究人员发现,很多被撤稿的论文并没有完全消失,它们通过成为参考文献,被其他论文引用的方式,继续在学术圈广为传播。编译丨李永博据《自然》杂志报道,今年1月,一篇关于通过检查眼睛检测人类疾病方法的综述论文发表在纽约市电气与电子...

深度解析核心书评:定义、差异与评职认可性

关于核心书评在职称评定中的认可性,这主要取决于各单位或学校的具体规定。一些单位可能明确将核心书评纳入职称评审的认可范围,认为其体现了学者的学术素养和评审能力;而另一些单位则可能对此持保留态度,认为书评的学术贡献度不及学术论文。因此,对于有意通过发表核心书评来助力职称评定的学者而言,首要任务是仔细研读并理...

书评丨论《山东人的云南血脉》一书出版的意义

该书《论文选集》之《“小云南”地望考证》第一篇，为笔者《“小云南”之谜考释》，其中，《云南“小云南”形成时间考》中说：“故明洪武十五年间（1368-1398年）官修的《诸司职掌·礼部·主客部》所载‘小云南土官’、明《礼部志稿》所记‘明初云南设有小云南土官’，其时间应为明洪武十五年（1382年），...

书评丨“近密”的陈与义研究与陈与义的“近密”诗学 ——读王宇根...

书评丨“近密”的陈与义研究与陈与义的“近密”诗学——读王宇根《万里江湖憔悴身:陈与义南奔避乱诗研究》“近密”的陈与义研究与陈与义的“近密”诗学——读王宇根《万里江湖憔悴身:陈与义南奔避乱诗研究》周剑之北京师范大学文学院在南北宋之交的诗坛上,最耀眼的诗人当属陈与义。五六百首的存诗从数量上看...

论文数据造假泛滥?《自然》发文称“出版诚信”不能只是空喊口号

当论文出现抄袭,研究数据有捏造、伪造或修改等行为时,作为刊发平台的期刊杂志应该如何应对?《自然》(Nature)杂志近日发表评论指出,目前期刊杂志对存在问题的论文的调查和处理往往是流于表面的,不仅耗时漫长,而且过程常常是不透明的,“出版诚信”不能只是空喊口号。