强制要求法学博士生发表期刊论文是否合理?

在合理性方面,反对观点认为,期刊发表要求的难度高低与学校法学学科实力强弱、教育质量好坏均不存在必然联系,因此设置期刊论文发表要求不具备合理性;支持观点则认为,期刊发表要求契合博士学位胜任度评价,有助于提升学位论文质量,帮助博士生适应学术职业发展需要等;此外,也有改良“强制性”期刊发表制度以满足制度合理性的折中...

法国推进以工作为导向的博士生教育

当博士生积累了足够多的材料时,需完成一篇学位论文,它可以是工作论文也可以是原创科学作品。学位论文完成后,必须经过2位外审专家评审并得到专家同意参加答辩的意见。评审通过后,博士生可提交论文给答辩陪审团,然后参加论文的口头答辩。论文答辩一般是公开的,已完成答辩的论文和正在准备中的论文都会在法国论文网站上发布。

新疆师范大学关于研究生处采购学位论文盲审服务项目

货物或服务的说明:我校2024届预计毕业博士研究生100人左右,博士每人每篇论文需要送审5个专家进行评审,整体送审量大约在500份左右。硕士研究生1500人左右,硕士每人每篇论文需要送审2个专家进行评审,预估研究生院送审量3000份左右。具体送审数据以学校每年每个季度实际送审数据为准。拟采购的货物或服务的预算总金额(元):...

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?

也有一部分人认为，“评审意见看上去比较靠谱”，“外审专家是认真看了论文的，也是一家之言，没有觉得有多大恶意，要允许别人有不同意见。导师若有异议可申请复议外审。”还有人认为，“仅从文中所提及的内容来看，感觉是长年在国内的老师和在国外受过训练的老师对于如何做研究和如何评价研究之间的矛盾。似乎这位评...

硕士论文评审:盲审与外审的区别与挑战

虽然盲审与外审都为硕士生获得答辩资格的必要条件,但两者在评审方式和标准上存在明显差异。盲审更侧重于匿名性与客观性,而外审则往往依赖于导师与专家的关系。这使得盲审在一定程度上对论文质量的要求更高,因而可能更具挑战性。在硕士研究生中,未能顺利毕业的情况较为少见,尤其是盲审的通过率相对较高,低于1%的硕士...

北大经院科研|莫家伟助理教授和张喆博士生的合作论文在城市经济学...

近日,北京大学经济学院莫家伟助理教授和2021级在读博士生张喆的合作论文“Neighboringcapitalimportsandnon-importerproductivity:EvidencefromgeocodedmanufacturingfirmsinChina”在城市经济学领域顶级期刊JournalofUrbanEconomics的2024年9月刊上发表(www.e993.com)2024年12月19日。

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审...

也有一部分人认为,“评审意见看上去比较靠谱”,“外审专家是认真看了论文的,也是一家之言,没有觉得有多大恶意,要允许别人有不同意见。导师若有异议可申请复议外审。”还有人认为,“仅从文中所提及的内容来看,感觉是长年在国内的老师和在国外受过训练的老师对于如何做研究和如何评价研究之间的矛盾。似乎这位评审人...

博士学位论文盲审制度再受关注,该取消还是保留

“高校不能盲从外审意见”为了切实保障博士生的合法权益,张颂昀与龚向和建议,要明确培养单位与外审专家的权力边界,培养单位拥有博士学位论文的评价决定权,而外审专家仅有评价建议权。搭建外审专家数据库,提高外审专家匹配精确度,建立针对外审专家评价质量的反向评价和奖惩机制,探索“小同行”半公开评议机制。

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

博士生在最后一年完成博士学位论文的预答辩、匿名评审、答辩、抽查等环节,一切顺利可以在当年毕业,否则就需要延期毕业。当然,博士生可以基于博士学位论文出版专著和发表期刊论文,而不少高校均将论文发表情况作为毕业条件之一。通常来说,博士论文评审包括不同类型,取决于评审组织方式、评审专家来源、评审形式、评审后果等方面...

中听 博士论文遭“恶意评审”?不妨建立专家“黑名单” 把脉评审...

此话题并非首次引起注意,过往也有类似博士论文因匿名校外专家评审不合格而成为舆论焦点。例如,厦门大学的博士生因匿名评审未通过,质疑评审的专业性和制度合理性;电子科技大学一名博士因论文外审问题失去获取学位的机会,引起了其海外导师的不满,指出评审中的误解和标准问题。