上海老人将300万房产赠水果摊主,家属提出异议,法院二审宣判:维持...

赠送给家附近的水果摊主老人去世后水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议继而引发诉讼5月17日，上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决，驳回马某亲属的上诉请求，维持原判。马某与妻子生前育有一子。2011年、2017年，马某的妻子、未婚未育的独子相继去世，马某独自一人居住在案涉...

上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。2024年5月17日上海二中院...

上海老人赠300万房产给水果摊主?三年后法院判决,网友直呼解气

“咱俩非亲非故的,这300万怎么能留给我呢?”2019年,上海一家水果摊店主小游,看着已经签署好的遗赠扶养协议傻眼了。他不敢相信,这个和自己没有任何血缘关系的老人,要把价值300万的房产和全部积蓄交给自己。这份协议签署完,老人的“家属”果然不愿意了,认为这一切都是小游设计好的,就是为了欺骗老人钱财,将他...

“上海老人赠房产给水果摊主案”宣判,意定监护落地难在哪?

结合水果摊主一案,宝山区法院认为,虽然2021年月老马被宣告为无民事行为能力人,但无证据证明他在签订遗赠扶养协议期间即已经处于限制民事行为能力或者无民事行为能力,该协议是双方真实意思表示,依法具有法律约束力。“社会上目前对于民事行为能力认定存在很大误解,认为从疾病开始,其签订的包括意定监护协议等在内的书面协议...

上海老人300万遗产房归水果摊主!家属不同意,法院这么说

14日"上海老人300万房产赠水果摊主案"有了最新进展上海市宝山区人民法院对本案作出一审判决涉案房屋及房屋内财物归原告刘某所有老人将300万房产赠与水果摊主老马生有独子,妻子于2011年去世,未生育的独子也于2017年2月去世。此后,一人独居的老马在生活上受到小区门口水果摊主刘某一家的诸多照料。

“上海老人赠房水果摊主”最新判决:老人房产和名下存款都归水果...

经过审理,上海市宝山区人民法院认为,本案所涉“遗赠扶养协议”内容合法,“遗赠扶养协议”亦在公证处进行了公证,其外在形式要件符合法律规定,故判决房产、屋内财务以及银行卡内余额及孳息都归小游所有(www.e993.com)2024年11月29日。判决书部分内容代理监护和继承财产是两码事纵观水果摊主小游和老人家属间的两起诉讼,双方争议的焦点有所不同:第...

上海老人将300万房子送给水果摊主 却冒出多位亲戚争夺!法院判了

老人将房子送给水果摊主,却引来多位亲戚争夺!上海一老人,老伴和儿子均已过世,独自居住的他,平时受到小区水果摊主一家的很多照料。于是他便和水果摊主签订协议,约定由摊主为自己养老,负责自己的吃、穿、住、行、医疗等抚养义务;而自己名下的价值300万元房产,以及存款等,在过世后均归摊主所有,双方还让公证处做了...

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产

上海老人遗产案终审:爱心水果摊主获赠百万房产上海一位独居老人生前将价值300万的房产送给了经常照顾他的水果摊主刘某。老人去世后,其家属与刘某就房产归属问题对簿公堂。法院依法判决房产归刘某所有,认为老人与刘某签订的遗赠扶养协议具有法律效力,尊重了老人生前的意愿。

“上海老人赠房产给水果摊主”案一审宣判:房产归水果摊主所有

3年前,上海88岁独居老人老马将300万元房产送给水果摊主一事引发热议。水果摊主小游将老马的亲属告进法院,要求将老马的涉案房产及银行存款余额判归小游所有。近日,上海市宝山区人民法院作出一审判决,支持小游的诉讼请求。老马生有独子,妻子于2011年去世,独子未留有子女,其也于2017年2月去世。老马亲属中有姐姐和妹妹...

水果摊主获赠房产续:老人无民事行为能力,家属或申请监护人

澎湃新闻消息,“老人300万房产赠水果摊主”一事有了新进展:老人被法院认定为无民事行为能力人,家属表示未来或就监护问题进行诉讼。独居老人赠房产给水果摊主,家属质疑据媒体此前报道,上海宝山区一名88岁老人的老伴和儿子均已去世,一人独居,近些年在生活上受到小区水果摊主小游(化名)一家颇多照料。