非吸案件中,投资人的损失如何计算?

根据《意见》,集资参与人本金尚未归还的,所支付的回报可予折抵本金,故认定投资参与人的损失数额应为投入本金数额减去所得回报数额。基于上述规定和实际案例可以看出,投资人损失的计算依然采用全额计算的规则,如果投资人进行了复投,投资人此前所获取的本息等收益可以抵扣复投中损失的本金。通常情况下,办案机关会收集集资...

湖北检方全力追赃挽损 300多名受害人的1200余万元追回了

上述两部分资金追回后，被害人仍有70余万元的损失没有挽回。对此，承办检察官一方面积极宣讲法律政策，促使刘某认罪认罚，自愿以其持有的一套房产折价35万元赔偿被害人；另一方面，从刘某家属入手，详细讲解退赃退赔对量刑的影响，促使刘某家属积极代为退赔35万元，并在开庭前取得被害人谅解。至此，黄某夫妻被骗的228...

轻信银行行长“担保” 民间借贷遭遇非法集资骗局

近期，中国裁判文书网就披露了这样一个典型案例，河南郭某钊起诉光大银行及光大银行许昌分行，要求银行履行担保义务，赔偿其损失3000万本金损失以及480万利息，但最终被法院驳回。郭某钊起诉光大银行背后，还牵涉一桩光大银行许昌分行原行长杨念忠与人合伙非法吸收公众存款的刑事案件。受害当事人不仅仅是郭某钊，还牵涉多...

轻信光大银行分行行长“担保”,3000万民间借贷遭遇非法集资骗局...

郭某认为，光大银行应该对其借款本息未受清偿部分承担全部赔偿责任。此后，郭某在京向光大银行、光大银行许昌分行发起起诉，要求赔偿其3千万损失。不过，2019年北京市高级人民法院驳回了郭某的起诉。但郭某继续起诉，并向最高法申请再审。2023年下半年，北京市高级人民法院就“郭某与中国光大银行股份有限公司许昌分行等...

3000万民间借贷遭遇非法集资骗局,法院为何不支持投资者述求?

目前来看,投资者或许只能向陆灿欣、杨念忠等索赔。

依法不认定为犯罪或者不按犯罪处理的26种情形

拒不支付劳动者的劳动报酬,尚未造成严重后果,在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以认定为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪;在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除刑事处罚;在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以从轻处罚...

30万买假华润信托产品暴雷!法院判了:银行全额赔付本金!

而李某正是上非法集资案件的受害者之一。投资者向银行索赔法院认定银行“未尽职”需担责据了解,案发之后,李某认为某大行某支行向其宣传、推介不合法的理财产品,造成其经济损失,要求其承担赔偿责任。因协商未果,李某向法院提起诉讼。一审法院认为,本案为金融委托理财合同纠纷。本案中,博某资产公司指派销售人员...

2023年度人民法院十大案件

广东省深圳市中级人民法院以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪,判处彭铁无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处彭钢有期徒刑十一年,并处罚金100万元;其余24名被告人分获刑罚。二审法院维持了原判。冯辉点评:非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资类案件,一直是我国金融监管严格防范、刑法严厉打击的对象。

2022年度全国法院“十佳百优” 新媒体账号作品推选活动结果揭晓

42.《向不文明行为说不|随手扔一根香蕉皮,赔偿近2万元》(浙江省温州市龙湾区人民法院沈斌、吴作力、李博武)43.《一起来探秘!首家互联网法院的“数治宝藏”》(杭州互联网法院集体)44.《〈守住钱袋子??护好幸福家〉——南谯法院防范非法集资原创微视频》...

朱铁军 :集资诈骗罪“跨法犯”应区分情形适用法律和司法解释

当前共同犯罪中共犯退赔责任承担所暴露出来的问题,正是因为责令退赔制度设计混淆了合法财产转移的两种方式,将本为民事赔偿的退赔制度赋予刑事强制属性,强行通过公权力直接对犯罪人合法财产进行处置,不仅有悖于合法财产转移的基本原则,更不利于被害人实现权利救济。故而,想要真正解决非法集资案件中共犯之间退赔责任承担问题,...