网约车乘客开门杀致人受伤,扭头就走,平台是否承担责任?
如果司机未履行上述义务,平台或公司需与司机一起承担连带赔偿责任。此外,如果网约车司机明知发生了事故却仍驾车离开现场,还可能构成肇事逃逸罪,需承担相应的法律责任。#深度好文计划#
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?警方:三名涉事女子已找到
胡磊律师还指出,如果涉事车辆为出租车、网约车等营运车辆,停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务;如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任,“如果是网约车,那么网约车公司或平台应与司机、乘客承担连带赔偿责任。此外,如果网约车司机明知发生事故还驶离现场,则涉嫌肇事逃逸。”来源:极目新...
普法时刻 | 网约车乘客“开门杀”撞伤骑车人,责任谁承担?
法院经审理认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承包机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中,张丰、王力共同负事故主要责任,涉案车辆在保险公司...
网约车乘客“开门杀” 法院:司机负主责
但考虑到事故车辆在司机的控制中,其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务。最终,法院判决司机承担80%的赔偿责任,保险公司在交强险责任限额内赔偿原告13万余元,在商业三者险限额内按80%的责任比例赔偿原告2万余元,乘客刘某承担20%的赔偿责任,赔偿原告7千余元。小疏忽,大危害。法官提醒,文明...
网约车订单层层转卖,司机收入莫名缩水
近日,深圳一名网约车司机赵强(化名)向记者反映,6月底,他接到一笔由深圳宝安国际机场到深圳市交通警察支队车辆管理处的远途拼车订单。该笔订单在免佣期间,乘客支付了84.34元,但赵强只收到61.12元,剩下的23.22元不知去向。赵强怀疑是平台将订单转卖给另一家平台,后者抽取了佣金,因为他的同行近期也遭遇过...
法律小课堂‖网约车乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤……谁担责?
网约车公司虽然对乘客承担承运人责任,但是乘客小阳对第三人实施的侵权则属于另一法律关系(www.e993.com)2024年9月11日。在本案中,小阳本人没有受伤,其合法权益没有受损。因此,网约车公司无需对小阳对外的赔偿责任承担连带责任。本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者,没...
...乘客打车后误机,起诉司机、出租车公司和网约车平台要求赔偿...
事情发生后,王女士多方投诉要求赔偿,均未能解决,一气之下将司机赵师傅、出租车公司、网约车平台全部起诉至法院,要求退还打车费62元,并赔偿误工费600元、改签费958元,共计1620元。原告王女士表示,她是8:09站在上车地点下单打车的,但迟迟未见赵师傅的车辆,8:20她给赵师傅拨打了第一通电话,非常清楚地告知了上车...
乘客打车后误机,起诉司机、出租车公司和网约车平台要求赔偿,法院...
事情发生后,王女士多方投诉要求赔偿,均未能解决,一气之下将司机赵师傅、出租车公司、网约车平台全部起诉至法院,要求退还打车费62元,并赔偿误工费600元、改签费958元,共计1620元。原告王女士表示,她是8:09站在上车地点下单打车的,但迟迟未见赵师傅的车辆,8:20她给赵师傅拨打了第一通电话,非常清楚地告知了上车...
乘客吐了一车不赔!网约车司机:平台补了500快 同行:原来还可以这么...
起诉是可以的,但不得不说,一想到要收集准备好证据材料跑法院,有车友可能就觉得投入的时间精力会太多,反而不太值得了。那么有没有另外的方式获得赔偿呢?这里我们来看看东莞一个跑滴滴的车友的经历。前不久,乘客把菜汤洒在了他的车座上,却没有吱声就走了。车友找不到乘客赔,报警后,打平台客服电话,经过沟通最终...
目的地定位20楼,网约车司机就要把乘客背上20楼?
“对,我确定,因为司机师傅务必要把乘客送到指定目的地。”对话一出立刻被网络热议。此外,视频中的软件截图部分还显示,该网约车司机已就此事提出两次申诉,目前无法再次发起申诉。读特新闻记者发现该视频最早于5月5日就出现在了网络平台,但目前最早发布该视频的博主已将原视频删除。