女孕妇坐网约车事故影像,肚中试管胎儿被迫引产,法院判决遭不满
最终,法院给出了判决结果,摩托车司机的家人赔偿女乘客4.8万元,网约车的保险公司赔偿5.9万元,并驳回她其他要求。对于这起事故,你觉得法院的判决公平吗?欢迎大家在评论区发表自己的观点。更多精彩,我们下期不见不散。
乘客开门致人受伤 网约车司机是否要担责赔偿?
最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人,网约车司机对此次事故承担70%的责任,网约车平台企业对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%的责任,赔偿受害人35.2万余元。上海一中院民事审判庭副庭长卢颖提醒,网约车平台企业应对在其平台上注册的司机和车辆资质以及车辆所购保险...
网约车乘客“开门杀”致人伤残 司机担责七成!平台连带赔偿
二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
网约车乘客“开门杀”,导致路人颅脑损伤.……责任如何划分
最终,上海一中院作出终审判决:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。法官普法随着网约车业务的普及,潜在安全风险需引起重视。
网约车“开门杀”引发事故,司机、乘客、公司谁担责?
因此,网约车公司依法应就伤者小白的损失与司机王先生承担连带责任。三是网约车公司是否需要对乘客对外发生的侵权行为承担责任。网约车公司虽然对乘客承担承运人责任,但是乘客小阳对第三人实施的侵权则属于另一法律关系。在本案中,小阳本人没有受伤,其合法权益没有受损。因此,网约车公司无需对小阳对外的赔偿...
乘坐网约车,发生单车事故,谁担责?
故法院依法判决网约车平台公司赔偿陈某医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计234,021.60元(www.e993.com)2024年7月14日。宣判后,双方当事人均未上诉。对于乘客或者第三人而言,网约车司机和网约车服务平台是一个利益整体,网约车服务平台对网约车司机有培训、筛选和管理义务,同时对于定价和收费也有严格的规定,平台利益紧密关联网约车司机的载...
判了!网约车乘客“开门杀”,驾驶员赔82.1万平台居然不担责任
就在此时,一名骑电动车的小白正好从车辆右侧经过,与打开的车门发生碰撞,导致小白严重受伤。事后经认定,王先生作为司机应承担本次事故的主要责任,而乘客小阳则承担次要责任。小白要求网约车各方对医疗及其他损失进行赔偿,但网约车公司不同意承担连带赔偿责任。
...电瓶车主摔成伤残,法院判了:网约车司机赔偿82.1万,乘客赔偿...
经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电动自行车车主小李无责任。受伤的小李向法院提起诉讼,要求保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共计167万余元。不足部分由司机王先生承担70%赔偿责任,乘客小阳承担30%赔偿责任,网约车公司承担共同赔偿责任。
离奇!乘客坐网约车未发生交通事故却骨折成九级伤残 平台被判赔22...
法院经审理,判决网约车平台赔偿22万多元。据《民法典》第223条规定,在运输过程中,承运人对乘客伤亡损失要承担赔偿责任。如果乘客按规定可免票、持优待票或经过承运人同意搭乘的、免票的乘客也同样享受乘客待遇。小玲虽未直接在网约车平台下单,但她作为下单人的同行人,经司机同意乘坐车辆,该平台应当对小玲负有安全及...
律师在线丨乘坐网约车途中发生交通事故,司机和乘客谁来承担责任?
交强险保险公司认为,事故车辆以非营运车辆投保了交强险,现在改变了车辆的使用性质,在营运过程中造成的他人损害,投保人应先补缴保费差价,保险公司同意在交强险的范围内承担赔偿责任。商业三者险保险公司认为,事故车辆在公司投保了50万元的商业三者险,事故发生在保险期限内,但车辆已注册成为网约车,事发时是在从事网...