运输物品未保价,发生损毁如何维权?(律师信箱)

据您所述,运输公司的电子运单确有“未保价的物品损失以实际支付的运费10倍计算”的相关条款,且运输公司主张依照该条约定的标准进行赔偿。但参考民法典相关规定,该条款存在不合理之处。民法典第四百九十六条规定,“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同...

快递途中物品灭失 未选保价不能全赔

法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,最高上限为1000元”。在案涉《快件服务协议》中,被告已经以标红或黑色加粗字体方式提示原告注意,在无证据证明该格式条款无效的情形下,上述约定对双方当事人产生法律效力。因此,被告快递公司应按照案涉《快件服...

快递保价后受损,却不能按照保价金额来赔偿?这些方面你需了解!丨我...

如果这位市民想索赔2000元,需要证明衣服已经全部毁损才能赔偿至2000元,如果是第三种保价方式,即按实际损失来赔但不超过保价额,那么市民需要证明毁损的损失已经到达或者超过2000元。律师建议戚啸贤律师建议,各位对高价值物品交寄时应足额保价。根据法律,对于未保价的邮件,当然包括快递,无论全部还是部分的毁损灭失,赔偿...

“画”中有话之“漫”说法典(第五十二期)丨快递未保价就不用赔?不...

快递公司未按照合同约定将包裹安全运送至指定地点,应承担违约责任。同时,涉案快递服务合同为快递公司单方提供的格式合同,在快递公司未能举证证明其已履行对保价规则等格式条款提示说明义务的情况下,其以邮件未保价主张不赔偿货物损失的理由不成立,应按照丢失物品价值向刘某赔偿货物损失,遂判决快递公司向刘某赔偿15000元。

小思说法 | 快递保价10万元只赔不到1万元,这保价保了个“寂寞”

法院经审理认为,根据普通保险常识理解,消费者一般认为保价价值是货物损毁后能够获得的最高赔付价值,若损失不超过该价值则能获得全额赔偿,而非再根据相应比例进行折算。物流公司官网的《电子运单服务条款》是格式合同,其中关于保价条款的赔偿标准和计算方式约定不清,因此应做出对格式条款方(物流公司)不利的解释。

寄2000元键盘签收发现有损毁顺丰不予理赔 保价争议引热议

赵律师指出,在实际理赔过程中,通常需要寄件人提供商品的真实价值证明,若无法提供,则可能参考市场价值或借助第三方评估来确定损失(www.e993.com)2024年11月26日。目前,尽管时间已过去近一个月,唐女士仍未收到顺丰的具体理赔行动,她对此表示不解和不满,质疑为何保价的商品受损却得不到应有的赔偿。(责任编辑:卢其龙CN070)...

快递保价 保还是不保?

而对于已保价托寄物部分毁损、灭失但可维修更换的,在保价声明价值内赔偿维修或更换费用。孙宇昊表示,对消费者来说,有的物品虽然是部分损坏,但很可能就不会再使用了,快递公司即使按照比例赔付,消费者的权益还是得不到充分保障,这也直接造成界定损毁比例所产生的大量纠纷。

快递保价 保还是不保?不保最高赔3倍运费 保了也不全赔

“大部分消费者对于快递保价的普遍理解,是认为保价的金额就等于消费者能获得的赔偿金额。”孙宇昊表示,这也与部分快递公司的服务条款设置不明晰有一定关系,甚至有些是条款被默认勾选,不勾选则无法下单和支付。记者随后了解到,某快递公司在其《电子运单服务协议》中规定,对等额投保,若托寄物部分毁损或内件短少,则...

寄快递未保价38万元劳力士丢失,顺丰回应:找不到全额赔付

在《快递暂行条例》第27条规定,快件延误、丢失、损毁或者内件短少的,对保价的快件,应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任。之所以规定保价事宜,主要在于平衡快递公司和寄件方的权利义务,就本案而言,虽然石先生寄送的是价值38万元的手表,但其运费也并不会比一般的物品高,故其收益和风险之间显...

新知|快递丢失毁损时维权受挫保价服务这钱该不该花?

其“足额保”条款规定,足额投保情况下,托寄物出现全部丢失或损坏(含无法维修)情况下,根据实际损失金额进行全额赔偿,最高不超过保价金额;托寄物出现部分损坏的情况下,如托寄物可维修,赔付维修费用,如托寄物无需维修,按照保价金额和损坏程度进行赔偿,最高不超过保价金额。