钧正平:军演,就是对“台独”分裂势力的强力震慑
台湾自古以来就是中国领土神圣不可分割的一部分,历史经纬清晰,法理事实清楚,不容“台独”小丑置喙。大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变、也不容改变。无论赖清德之流如何偷换概念、混淆是非,都改变不了两岸同属一个中国的客观事实,扼杀不了台湾民众的祖国认同和民族意识。为了实现两岸和平统一,多年来大陆持续释放...
如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性
“事实清楚,证据确实、充分”的标准主要体现了刑事诉讼证明标准的客观性,侧重于对证据本身质和量的要求。但是,对于诉讼证明是否达到这一客观标准,需要由法官根据控方的举证活动,结合自身的专业知识和经验、常识,形成主观认知和内心确信。法官需要以“事实清楚,证据确实、充分”为客观标准,通过主观上达到“排除合理怀疑”...
朱勇辉:关于“排除合理怀疑”的几点思考
因为这是一个主观判断过程,因此有学者认为刑诉法增加“排除合理怀疑”的规定是作为对“事实清楚,证据确实、充分”这一客观标准进行的主观性解释。有司法人员撰文指出,在引入“排除合理怀疑”之后,标志着“阶层式”刑事证明标准正式确立。在整个证明标准体系中,证据确实的“质量”、证据充分的“数量”和排除合理怀疑的...
滨城区人民检察院 :把握办案亲历性原则“四要素”,高质效办理刑事...
而有的事实细节仅告“阅卷”无法明确,需要办案人主动“走出去”,亲历现场明确案件事实。为此,办案人员唯有坚持亲历性原则,重现或最大限度接近客观事实,切实做到“案件事实清楚,证据确实充分”,才能准确把握实质法律关系,确保法律正确适用。如,在办理常某某敲诈勒索案中,被害人由于惧怕常某某,躲避至10楼窗外后坠楼。通过...
如何正确理解和把握刑事案件“案件事实清楚,证据确实、充分”
所以,如果证据收集确实、充分了,综合运用这些证据能够证实犯罪,也就案件事实清楚了。所以,我们审查批捕、审查起诉工作,实际上就是审查证据,综合运用证据,最后实现案件事实清楚。因此,我们的工作就是:1.审查证据是否“确实”、“充分”。这个问题其实已经在前面第二部分述写了,首先就是严格按照《刑诉法》对收集证据...
国台办:赖清德“祖国论”系新瓶装旧酒的“台独”谬论
尽管海峡两岸尚未完全统一,但中国主权和领土从未分割、也不容分割,大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变、也不容改变(www.e993.com)2024年10月19日。无论赖清德抛出什么样的“历史悖论”、“台独怪谈”,都改变不了两岸同属一个中国的客观事实,扼杀不了台湾同胞的祖国意识。希望广大台湾同胞充分认清赖清德当局的谋“独”伎俩,坚决反对“台独”...
从“新两国论”到“祖国论”,赖清德更“独”,台胞证更“香”!
台湾是中国的神圣领土,历史经纬清晰、法理事实清楚。尽管海峡两岸尚未完全统一,但中国主权和领土从未分割、也不容分割,大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变、也不容改变。国务院台办发言人朱凤莲强调,无论赖清德抛出什么样的“历史悖论”、“台独怪谈”,都改变不了两岸同属一个中国的客观事实,扼杀不了台湾同胞的祖国...
信访证据的“三性”:不仅是客观事实,更是被证据证明的法律事实
一份能够被采纳的信访证据材料,其内容不仅包括当事人本人陈述的客观事实,更应是被证据证实的法律事实,即客观事实与法律依据的有机结合。根据《信访工作条例》第三十二条规定:(一)对请求事实清楚,符合法律、法规、规章或者其他有关规定的,予以支持;(二)请求事由合理但缺乏法律依据的,应当作出解释说明;(三)请求缺乏事...
你以为的就是真相?媒体一针见血
事实清楚吗?冲突合理吗?一个健康的舆论场,包容质疑精神,尊重观点交锋,更呼唤客观判断,理性表达。人人都可以是“记录者”,也都可以是“评论员”,这是时代的馈赠。“围观的力量”,不能总是稀里糊涂,更不能成为“情绪的帮凶”。事实最能教育人,在不断“证伪”和“求真”的动态过程中,越来越多的人终会...
《人民司法·案例》:疑罪从无原则的正确运用
笔者认为,案件事实清楚是法院对指控事实审查后所欲达至的理想的客观真实状态,更应定位在司法证明的目的层面,从实质意义上讲,它显然缺乏独立判断的操作路径,而具体案件中要判断据以定案的证据是否确实、充分,以此认定犯罪事实存在与否。因此,该标准中“证据确实、充分”系本质内容和适用要求。