草船借箭的真实历史

草船借箭在现实中并没有真实发生过。虽然《三国演义》中描述了诸葛亮借箭的故事,但在真实历史中并没有确凿的证据表明这个事件发生过。然而,在真实历史上,有一些类似的事件可以作为参考。根据《魏略》的记载,三国时期,曹操和孙权在濡须口(今安徽无为)进行战斗时,孙权亲自乘船前来探查曹军水寨,结果被曹操的乱箭攻击...

鞭打督邮、草船借箭、空城计,罗贯中制造了多少“冤假错案”?

再说草船借箭这出好戏,小说里可把诸葛亮捧得高高的,机智过人、步步为赢,差点让我给忘了他当年也是个草根。不过事实上,当年的诸葛亮可就没啥像小说里那么神通广大了,他那会儿还在四处逃亡、躲躲闪闪呢,哪儿有空和曹操过招啊。真正施展"草船借箭"绝招的,其实是孙权本尊。小说里肆意编排,倒让诸葛亮白挣了这份威...

“草船借箭”的主人公不是诸葛亮 小说和正史有区别

但真实的“草船借箭”是啥样？苗怀明教授翻出史书，找到了关于这一段历史的记载：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。(《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注引《魏略》)历史上草船借箭的原型战争，是发生在公元213年的第一次濡须之战。过...

周文业主编,邓宏顺、徐晋整理:《三国演义》文史对照系列前言及...

草船借箭本是孙权所为,小说移植为诸葛亮。4)改造史实,编织故事如:《江表传》记载,赤壁战前刘备乘单舸去见周瑜,表现了战前刘备的不安和缺乏信心,周瑜的胸有成竹和必胜信念。《演义》对这一故事加以改造,写周瑜想借机杀害刘备,因关羽随行护卫没敢动手,表现了周瑜的心胸狭窄和关羽的神威。又如:单刀会,本是...

文史丨被小说骗了!“草船借箭”真不是诸葛亮干的!

在这组名为“《三国演义》新读”的作品中,苗怀明列举并分析了小说里多个“移花接木”、与正史不符的桥段,如“草船借箭”“温酒斩华雄”“单刀会”等。不少网友大呼“被小说骗了”。“草船借箭”的主人公其实是孙权看过《三国演义》的读者,一定对“草船借箭”印象深刻。在《三国演义》第四十六回中,罗贯...

在赤壁大战前,诸葛亮有没有“草船借箭”

历史上孙权无意间的“木船受箭”,张巡的“草人借箭”,文学作品中周瑜的“木船借箭”,罗贯中或许正是借助这三个蓝本,在《三国演义》中刻画出诸葛亮“草船借箭”的生动故事(www.e993.com)2024年11月4日。

在史实中,周瑜也是集颜值、才华于一身的万人迷吗?

很显然,那些耳熟能详的桥段如草船借箭、借东风等都没有发生过,只因罗老爷子写得太入戏了,所以让人信以为真。赤壁大战是周瑜在充分掌握天时、地利、人和等有利条件后,主动开展的一场以弱胜强、决定中国命运的战役。此战的胜利,巩固了孙氏政权在江东的割据地位,也使刘备集团避免了覆亡之险。可以这样说,没有周瑜...

三国志根本没有写诸葛亮草船借箭,为什么还流传了1600多年?

裴松之编写注释,不注重字句的解释,而注重对《三国志》遗漏史实的补充,对很多人物事迹的记载比《三国志》的正文更加详实,所以,后世饮用裴注的频率比引用原著都要高,譬如,我们熟知的草船借箭、木牛流马等故事都是在裴注中记载的。但裴注也有一些不足,比如材料过于繁杂,有些地方的注和正文并没有多大的关系。可...

“草船借箭”的主人公是孙权,与诸葛亮和周瑜都毫无关系

箭如同雨点般射满了草靶子,此时天已明亮,诸葛亮乘着顺风,载着满满当当的十万支箭溜之大吉。草船借箭的故事,充分证明了诸葛亮的神机妙算,再加上其他事迹的渲染,诸葛亮妥妥地成为了民间的智慧使者,可谓妇孺皆知。但我们还是要提醒各位同学,《三国演义》是虚构历史的小说。

“草船借箭”真实存在,但主角却不是诸葛亮,而是东吴之主

其实三国历史上的确有“草船借箭”,但不是诸葛亮,而是东吴之主“孙权”。记载三国历史比较权威的《三国志》中,诸葛亮虽然极为聪明,善用计谋获胜,但绝不是神神仙般的无所不能。至于诸葛亮精通奇门遁甲、“借东风”、“七星灯延寿之术”等等,这些只不过是《三国演义》夸张杜撰的产物。