关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告无罪

2024年6月18日 - 百家号

裁判摘要：有罪判决的证明要求案件事实清楚，证据确实、充分，对关键证据存在疑点，无法排除合理怀疑的案件，应当宣告被告人无罪（一）对证据存疑的案件的审查1.对定案证据进行综合审查是基础对定案证据进行综合审查，是证据审查的首要工作。实践中，对于一些证据存疑的案件，往往会先从具体问题入手进行审查。比如，...

详情

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

2024年8月7日 - 网易

??基于未成年人身心的特殊性,司法解释对其言词证据设置了有别于传统的印证规则:即使被害人多次陈述前后不一,只要符合未成年人的身心特点,仍然可以采信;即使陈述没有其他证据印证,只要符合非亲历不可知的条件,同样可以采信。与会专家围绕该议题形成如下共识:1判断的前提是厘清相关概念,划分案件类型。此类案件具体可...

详情

缺失程序公正的判决,何来实体公正?浙江省湖州金虹网络发声

2024年10月8日 - 网易

未经质证且自相矛盾的证明不仅不应作为证据采信,更无相互印证之说。未经质证的护理记录是否可以作为判案依据?互相矛盾的证据是否可以在F律上相互印证?(疑点颇多的诊疗证明书、未经质证的护理记录)由于该案F官在审理过程中未能严格遵循F律程序规则,导致该案判决结果缺乏F律应有的公正性与科学性。F律的公正不仅依赖...

详情

张泽涛|| 行刑衔接中采信专业性认定之困境及其破解——以事故调查...

2024年2月21日 - 网易

事故调查报告是一种较具代表性的专业性认定,以其为研究对象可以透视行政执法证据在刑事诉讼中使用时面临的如下共性问题:法定证据种类归属不明;采信专业性认定在法律和司法解释上存在障碍;责任追究形式不符合追究刑事责任的要求;无法发挥行政执法机关在事实认定和法律适用上的专长,等等。立法和司法解释应当把专门性证据规定...

详情

面对案件疑点,如何有效进行技术性证据审查?

2022年4月9日 - 新浪

两份鉴定意见该如何采信在本案中,对于两份互相矛盾的鉴定意见,通过专家辅助人帮助检察官审查技术性证据材料,继而以专家讨论会的形式就涉及的科学原理、技术方法、操作过程等进行充分的质疑和讨论,充分听取侦查人员及鉴定人员的意见并当场答复,最终,经过重新鉴定及补充鉴定,厘清了徒手伤、摔跌损伤与死亡之间的因果关系问...

详情

两份鉴定意见该如何采信

2022年4月9日 - 新浪

两份鉴定意见该如何采信重庆市检察院组织法医学专家会诊确认被害人损伤机制(www.e993.com)2024年11月19日。在本案中,对于两份互相矛盾的鉴定意见,通过专家辅助人帮助检察官审查技术性证据材料,继而以专家讨论会的形式就涉及的科学原理、技术方法、操作过程等进行充分的质疑和讨论,充分听取侦查人员及鉴定人员的意见并当场答复,最终,经过重新鉴定及...

详情

患者录音为何没被法院采信

2021年12月23日 - 云南网

由此可知,虽然法条描述上有所变动,但是录音录像作为证据使用,依然需要满足来源合法、无疑点等诸多条件。那么在对方不知情、未同意的情况下,录音录像是合法还是非法呢?一般分为两种情况:一种是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通过程取得的视听证据,可以认为属于合法取得,有效;另一种是在对方居住场所、工作...

详情

论民事诉讼证据的采信

2004年2月12日 - 中国法院网

民事诉讼证据的采信直接关系到案件事实的认定和法律适用,其重要意义显而易见。本文将民事诉讼证据的采信分为证据的可采性和证据的可信性两个部分进行论述。证据的可采性审查主要是将明显不能作为定案依据的证据予以排除,证据的可信性判断则是在可采性审查的基础上进一步分析判断拟作为定案依据的证据的可靠性和证明力...

详情

最高法:未经他人同意,“录音证据”如何被采信(附:16个裁判观点)

2014年1月19日 - 澎湃新闻

原审法院适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条不予采信该份录音证据不当,本院予以纠正。但决不是有一份录音证据就可以解决所有问题的,首先录音证据必须完全合法同时不可只有录音证据,需要有其他证据佐证,只有符合要求,录音证据才会被采纳并体现相应的证明力。反之,录音证据将会被排除出去,不可...

详情