安史之乱的爆发与李林甫有多大的关系,李林甫不死,安禄山会反吗
同样的道理,李林甫仍然活着,也阻止不了安禄山的叛乱,安禄山之所以没有李林甫活着的时候叛乱,有以下几个原因:李林甫死不死,安禄山都会反1、时机不成熟,缺少借口。2、准备不成熟,需要时间。安禄山手中握有大唐东北边境近20万精锐边军,这占到唐朝军队总数量的近40%,安禄山一个人就控制了唐朝近40%的军队,以及范...
李林甫与安禄山——直正的高手,皆是不喜怒不形于色(1)
李林甫早已察觉安禄山的谋反之心,但他觉得自己死前可保无忧,反正安禄山无法取代自己的相位。只要生前能够享受荣华富贵,至于唐朝江山如何,哪里还顾得上呢?所以,在李林甫老死前,安禄山始终不敢作乱。李林甫无疑是个老谋深算的人,为了“驯服”自以为和皇帝关系不错的安禄山,就在府上召见他。见安禄山表现出相当傲慢...
堪称大唐“影帝”,安禄山如何靠演技,接连“拿下”李林甫、唐玄宗?
由此,安禄山被免其一死,只是撤了官职,准许以“白衣将领”带兵打仗,立功赎罪。这是安禄山生涯中的一个重要转折点。3、安禄山的“得宠”开元二十七年(公元739年),幽州节度使张守珪的部将矫称玄宗命令发兵攻奚,结果遭受惨败。张守珪隐瞒实情,谎报获捷。玄宗派宦官牛仙童前往核查。张守珪以重金贿赂牛仙童,牛仙...
王忠嗣是盛唐第一名将,长期压制安禄山,却栽在了李林甫的手里
他死以后,后面部下就分裂了。如果王忠嗣在,安禄山反叛的机会都没有。就好比靖难时期,如果朱元璋给朱允炆多留两个战将,朱棣都不会成功。不是因为王忠嗣多猛,而是因为他领一镇兵力拱卫洛阳,安禄山如芒在背,造反也没有胜算。但王忠嗣死后,玄宗让安禄山总领三镇兵力,安禄山不反才怪了。王忠嗣不死,安禄山不反。
安禄山为何惧怕李林甫?一件小事让他心惊胆寒:小命捏在人家手里
其实说起来李林甫还是安禄山的恩人,如果不是李林甫的提携,安禄山的仕途未见得这么顺当。“出将入相”是古人的最高梦想,但在大唐真不是个事儿,因为我大唐立国三百年,刀枪就从来没入过库,立功镀金的机会一抓一大把。就连李林甫这种纯文官,还兼了个节度使,蹭了个金灿灿。
如果李林甫活着安禄山敢造反吗?
李林甫在杨国忠的打压下郁闷而死,杨国忠做了宰相(www.e993.com)2024年7月28日。但是杨国忠这个关系户可没有李林甫那样的本领。自己最怕的人终于死了,安禄山再也没有任何顾虑了,立刻起兵造反。事实证明,杨国忠在面对安禄山造反可以说是昏招叠出,叛军一路杀向长安,杨国忠根本阻挡不住。若是李林甫还活着,估计不会是这样一番局面。
如果唐玄宗把安禄山收为养子并立为太子,安禄山还会造反吗?
如果安禄山不造反,那么756年安禄山可能眼睛会瞎,这样他也活不了几年,而唐玄宗一直活到了762年,活到78岁才死。就算安禄山是太子,如果他不造反的话,他也没有机会当皇帝,因为从年龄看,他活不过唐玄宗。正常渠道当不了皇帝,安禄山如果有野心的话,还是会造反的。
倘若李林甫在世,安禄山还敢谋反吗?皇帝:这乱子就是他惹出来的
真正让李隆基对李林甫恨之入骨的,是之后发生的事。在李林甫死后,安禄山失去了最大的制约,很快就于天宝十四年(公元755年)发动了安史之乱。李隆基不得不带着一些宗室逃亡川蜀,唐朝画师李昭道就此经历,画出了名流后世的明皇幸蜀图。在逃亡路上,李隆基还曾说过,如今这种乱象都是由李林甫造成。结语其实李隆基...
如果李林甫在世,安禄山还会不会造反?
安禄山等外族将领虽然被任命为节度使,掌握着藩镇的军政大权,可是他手下许多中高层将领都仍是忠于朝廷,甚至忠于李林甫的汉人。这就相当于给安禄山等人的权力套上了层层枷锁,使他们不可能随心所欲地控制军队。在这种情况下,安禄山如果打算起兵反唐,那就等于自寻死路。
如果河西节度使王忠嗣不死,安禄山和史思明还敢造反吗?
安禄山身兼三个节度使,从此“天下之势偏重”。更要命的一个问题,这时大唐节度使基本都是胡人将帅,尽管有哥舒翰这样对朝廷忠心耿耿之人,但兵权都在胡族之手,难免不助长安禄山反叛的信心。因此,倘若王忠嗣活着,倘若王忠嗣仍兼任四镇节度,安禄山绝对不敢轻举妄动。