揭秘英美法系中的陪审团制度,法律本质究竟如何?

3.在封建制度分封制下,如果没有陪审团,司法必然掌握在本地领主手里,从而令封建领主可以一手遮天。4.公开在法庭上进行质证,比法官在密室里进行取证调查,更有利于得出真相。5.陪审团审判减轻了司法系统的负担,是更为廉价的审判方式。《英国法释义》此后成为了普通法系里的指导纲领,英国本土和各殖民地几乎所有...

遍地是法律精英的美国为什么需要“文盲”般的陪审团?

陪审团制度起源于英美法系(亦称普通法系、海洋法系),也是这些国家或地区的特色,例如英国、美国、加拿大、法国、德国、意大利、澳洲、新西兰、印度、香港地区等。但目前采用陪审团制度的已远不只上述国家,例如英国的邻国爱尔兰,欧洲的比利时、西班牙,北欧的挪威、瑞典、南美的巴西、委内瑞拉,非洲的加纳、直布罗陀,亚洲的日...

证据种类法定主义的反思与重构

而英美法系采用陪审团审判模式,逐渐形成了“以相关性为逻辑主线,以可采性规则为中心”的独特证据制度,从未形成法定证据制度,更不存在所谓的证据种类法定主义。由此可见,现在两大法系都不对证据种类进行法律限制,仅对取证合法性进行限制。随着证据立法的进步,中国已废除了法定证据制度的证明力法定规则和刑讯,但至今仍然...

王怡之:辩护视角下“证明责任转移”的体系构建与实践运用

英美法系将证明责任一分为二,即:提供证据责任+说服责任。前者是指承担证明责任的一方,为了证明某一事实存在,向法官递交初步的证据,让法官将该事实纳入诉讼争点,并将诉讼争点提交陪审团讨论;后者是指承担证明责任的一方需要说服陪审团,使得陪审团产生心证,作出对己方有利的判断。由此可见,英美法系的二元化证明责任体...

了解我国人民陪审团和英美法系陪审团的作用和区别

②英美法系陪审团制度,即jurysystem,是以英美为代表的国家机关吸收一定数量的普通公民参加刑事案件和民事案件的审判的一种制度,一般采取大陪审团(grandjury)和小陪审团(pettyjury)两种形式。??大陪审团(grandjury)一般只运用于刑事案件,通常由23名陪审员组成,职责主要是在庭审前,确定被告是否有犯罪嫌疑和是否...

初识英美法系陪审团制度—从高云翔无罪释放说起

因此，从高云翔案的庭审过程可以看出，陪审团负责认定案件事实，决定刑事案件被告人有罪或无罪，只要是基于陪审团一致意见（高云翔案需要11人以上陪审员意见一致），法官必须服从(www.e993.com)2024年11月23日。而法官负责在陪审团事实认定基础上适用法律，如认定有罪，法官负责具体量刑。英美法系奉行当事人主义的庭审模式，当事人在庭审中居于主导地位...

杀害章莹颖凶手被判有罪,“陪审团制度”到底如何运作?

在15世纪前,英美传统上认为陪审团应由12名陪审员组成;之后,允许抗辩双方就陪审团人数进行协商,可以突破12人。1898年,美国最高法院在Thompsonv.Utah案中裁定:宪法意义上的陪审团至少由12人组成。在过去30年间,有关12名陪审员的要求饱受质疑。1970年,在Williamsv.Florida一案中,最高法院裁定,除死刑案件有特别要...

法之力——英美法系经典案例详解

英美法系的另一特点是审判中采取抗辩制度(adversarialsystem)和陪审团制度,重视司法程序,即“救济先于权利”(remediesprecederights),相比较而言,“大陆法是异中求同,偏演绎法;而普通法则是同中求异,偏归纳法”。三本书分两大部分,第一部分不厌其烦,以四个经典判例为基础,以期说透判例法的“法官造...

陪审团的价值预设与实践障碍

本文所谈的陪审团制度,是英美法系国家司法传统的产物,我们也将其称作“普通法传统下的陪审团”或者“英美式陪审团”。现在,英国、北爱尔兰、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰六个国家仍保留着这种陪审团制度。现在,只有三个大陆法系传统的国家和地区保留了陪审团制度:一是我国香港地区,陪审团制度自1843年从英国移植以来...

霍思德:中国需要陪审团制度?

美国是英国的前殖民地,所以陪审制自然也是英国殖民者带来的。自征服者威廉草创陪审制以来,该制度在抵达北美大陆之前已经经历了六百余年的发展,我们现在所熟知的大陪审团,民事陪审团和刑事陪审团在十六世纪的时候都已经粲然齐备。作为一项重要的地方自治制度,陪审制在北美殖民地早期各项政府职能尚不完善的时候发挥了“社...