封疆域民:现代中国是如何形成的?
疆域最辽阔、经济最富足的大国;清朝从明朝承袭了最基本的要素,包括以职业官僚为主体的高度集权的行政管理体系,以儒家说教为唯一正统的国家意识形态,以及最为重要的统治“中国”的合法王朝地位和内地十八省所提供的中央集权所需全部财源。
张华:国际法和国际现实告诉你台湾为何不是国家
针对国台办的发言,台湾陆委会于22日晚透过新闻稿表示,“中华民国是主权国家无庸置疑,在国际法及国际政治上具有客观事实,中国大陆必须务实面对”。两岸有关台湾政治定位的争论由此展开。台湾抑或“中华民国”到底是不是一个国家,具不具备国际人格,是两岸关系的核心问题,也是两岸执政当局较量的根本问题。不论是从国际...
美借“长臂管辖”通过涉疆法案是对国际法的严重践踏
国家主权原则是所有国际法原则的核心。国际社会,说到底是一个国家舞台,各个国家都是这个舞台的主角,所以,国际法实质某种意义上是一种以国际社会主权者“平等互利,相互协作”为条件的法律体系,任何国家都不能搞“唯我独尊”。中国是发展中国家,是联合国安理会五个常任理事国之一,同印度和缅甸共同倡导的和平共处五项原...
光明日报:倡导网络主权极其重要
在传统国际法中,国家是国际交往的权利主体,在国际法律关系中处于主要地位,发挥着主要作用。互联网的普及打破了作为主权国家代表的政府垄断信息的特权,非国家群体(如谷歌、微软)凭借其技术优势可能成为与国家一同分享本来只是属于国家权利的新主体,成为与国家主体共同解决国际事务的一个参与者,从而削弱了国家的国际法地位。
这个台湾最怕失去的欧洲“邦交国”,是个怎样的国度?
在梵蒂冈城国,教皇(宗)也是国家元首。一个宗教派别的最高精神领袖居然可以拥有国家主权身份,享有国际主体地位,除天主教会,在整个地球上没有他例。别忘了,世界上其他任何宗教团体都只是各国领土内的宗教社团,没有国际法所承认的主权身份,因而也没有主权豁免和派驻大使的权力。
密苏里州起诉中国“要赔偿” 国际法专家:得逞可能性为零
美方气势汹汹,但在中国社科院美国外交研究室主任袁征看来,这种诉讼得逞的可能性为零,“这件事从法律上根本说不通,美国法律的管辖权不可能管辖得了主权国家(www.e993.com)2024年10月23日。”他提到,1976年美国《外国主权豁免法》承认了主权国家的豁免权,但有一种例外就是“具有足够美国联系的商业活动”,但现在疾病暴发不是商业行为,所以诉讼很难...
社评:这不是人权之争,而是霸权和反霸权斗争
今天的国际体系出现严重动荡,甚至在走向分裂,这当中有很多原因,但最重要的是,美国和几个主要盟友要以一种价值观为标准来界定人权和民主,并且以此为杠杆,巩固以美国为中心的西方霸权。他们明确知道这样做会冲击中国、俄罗斯等发展中大国的国家治理,可能将它们推向混乱,但这样做就是他们与中俄等开展战略博弈的方式。
克里米亚公投入俄的国际法分析
国际法院仅断言国际法并不禁止一个国家之内的实体单方面宣布独立,而没有明确否定国际法中不存在分离权。那么,能否按照“法无禁止即允许”原则,将其解释为国际法允许一个国家之内的实体单方面脱离该国、宣布独立?按照通常的语义,“允许”意味着一种权利,权利意味着对享有和行使的任何禁止和干涉都是非法的。但是,国际...
国家安全例外下的美国对华科技竞争:规则表现、价值转变和实施限度
国际法作为国际交往过程中形成的法律规范,其最终目的也是维护其主体的“权益与安全”,只是由于国际社会的特殊性,国际法在“执行方式或强制程度”上,对其主体安全的维护具有自身的特点。从现有的制度来看,在国际公法上,国家安全例外(securityexceptions)集中体现为国家自卫权(rightofself-defence),而在国际经济法上,...
2024·智慧治理篇|创新经验之“智慧治理之基石和模式”
马爱平南开大学法学院摘要:影响任何一个国家或地区的数字经济政策都可能产生超越国界的影响,保护主义政策可能会给数字贸易设置壁垒,或破坏对底层数字经济的信任,并可能导致数字鸿沟或网络巴尔干化。通过反思数字时代对主权的挑战,分析网络主权的重要分歧,平衡国家主权与安全、个人信息保护与数据自由流动之间关系。